XXIII.211.a.2 / 4. kisdoboz XI. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.07.30. Jelentés az 1957-58-as oktatási tanév személyzeti előkészítéséről (októberi események utáni újjászervezés)
-2A napirend 2,/ pontja: Jelentés az 1957-58-as oktatási év személyzeti előkészítéséről. Előadó: Mester Béla Oktatási oszt.vezető. Külön meghívottak: Groska János iskolaigazgató, Gál András iskola- igazgató és Szirmai elvtársnő az MSZMP-től. Mester Béla a napirend kiegészítéseként elmondja, hogy a nyári személyzeti munkának súlyos hiányossága, hogy -mivel a pedagógusok nyáron szabadságon vannak- a tervezett áthelyezéseket, leváltásokat nem minden érdekelttel beszélték meg. Ez a hiba eddig még nem fordult egyszer sem elő. Kérdések: Groska János kérdezi, hogy mi lesz azokkal a nevelőkkel, akik szakmai- lag nem felelnek mee, mert eddig az volt a gyakorlat, hogy ezeket a nevelőket lehelyezték a napköziotthonokba. le Galambos Dezső megkérdezi, hogy egyes személyek váltásával, vagy át- helyezésével egyetért-e a Pedagógus Pártszervezet, vagy voltak viták? Mester Béla válaszában elmondja, hogy a gyenge nevelőkkel kapcsolatban a gyakorlat az, hogy akik nem felelnek meg semmilyen vonalon, az iskola igazgatója erről Írásban tájékoztatja az Oktatási osztályt. Egy- egy iskola kivételével ezt a feladatot sem az iskolák vezetői, sem a tanulmányi felügyelő nem vállalják szociális szempontból. Elmondja továbbá, hogy voltak személyi problémák a Pedagógus Pártszervezet és az Oktatási osztály között, mégpedig egyes iskolaigazgatókkal kapcsolatban. Tekintettel arra, hogy van egy olyan határozat, hogy az iskoláknál vagy az igazgató, vagy a helyettes párttag legyen, elkészítették az erre vonatkozó tervezetet. A határozat végrehajtásához emberekre van szükség. A Pedagógus Pártszervezet véleménye szerint egyes iskolaigazgatókat úgy kell eltávolítani, hogy csak pedagógusok lehessenek. Ezzel az Oktatási osztály nem értett egyet, ami vonatkozik névszer int Csurányi és Kapa igazgatókra. Az lehet, hogy Csurányi kartárs az októberi ellenforradalmi események után ingadozott, de ez abból adódott, hogy politikailag voltak problémái. De ugyanakkor a munkája októberig lelkiismeretes és jó volt és ezekután nem azt érdemli, hogy lekerüljön tanítani. Hozzászólások: Groska János igazgató a kerületben történő cserékkel kapcsolatban elmondja, hogyha a pedagógusok közötti fő ellenforradalmárnak Molnár Istvánnak megadták azt a lehetőséget, hogy taníthasson, akkor ha elgondolja, hogy pH. az ő iskolájában nem voltak kifejezetten ellenforradalmárok csak nagyobb hangot ütöttek meg a Forradalmi Bizottság választásánál és ha ezeket azzal büntetik, hogy áthelyezik, uj környezet, uj emberek közé kerülnek, visszahúzódnak és ugyanúgy tanítanak, mint eddig. Ezt nem tartja helyesnek, mert ha továbbra is nála maradnak ezek az emberek, ő jobban tud majd velük dolgozni, mivel ismeri őket és egész tevékenységüket. Ezért nem ért egyet a nagyarányú átcsoportosítással. Ha azonban mégis meg kell történni az áthelyezésnek, javasolja, hogy a másik iskola pártszervezetével ismertessék az áthelyezett ember tevékenységét, egyéniségét, hogy ilyen irányban tudjanak vele az uj munkahelyén foglalkozni. A kispolgári és munkáskörzeé pedagógus ellátásával kapcsolatban elmondja, hogy egyetért azzal, hogy a munkáskörzetben lévő iskolákba a "Ab------------------------------------------------------- .—-—-—-—■— ■ ' I v ___________
