XXIII.210.a.2 / 1. kisdoboz X. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.06.15. Jelentés az Építési és Közlekedési Osztály munkájáról; Tanácstagi lemondások
osztotújaival is jobb együttműködés lenne kívánatos. Az osztályon nem mérnökök és technikusok dolgoznak, pl. Anderlik Istvánnak a szakképzettsége sem megfelelő. Meg kellene erősíteni az osztályt szak eiiib e r ekk el.-Becski István: Fent elmondottakkal egyetért. „•* apcsolar ’ jóformán csak Serfőző elvtárssal van meg, az osztály többi dolgozójával nem. Gyorsába intézkedést kérünk a magánosokkal szemben. A munkák átvételénél pedig ne Juhász, vagy Anderlik jelenjék meg az osztályképvisele- . téten, mert nem szakmájuk. Az engedélyek megadásánál pedig ne ragaszkodjék az osztály a 15 naphoz. Az 1958-as programnak okt,15.- ig készen kell lenni. A lakásterveket tudtommal az UVATEM készíti, pedig jó lenne, ha a kerület tervezné, hová, a keruletmely részére és milyet szeretne építeni, a vizkérdést uj bekötéssel nem lehet megoldani, nincs nyomás, a 55 m-es víztorony nincs tele. Uj viz- nyomásfokozo kellene. A sit elszállításánál, illetve el nem szállításánál a loo.— Ft lefizetése bosszant. Nem lenne egyszerüoo lefut biztosítani a szállításra? Az építészeti osztályt kéri, hogy lehetőleg olyan emberek vegyenek részt,az áb.-ban,_akik értenek is a munkához. K~nrád áo—tag, igen aktív és sokat .segít is, de nem szakember. • r 1‘ánczi István: , , . .. 1-k kérdést szeretne felvetni i'anacs es az kp - te sze oi ősz v.’J.y tekintélyének kérdését a viz— és utproblemával kap cső latban, tavaly a Fővárosi Tanács tervében szerepelt, hogy Csepelről atopna víznyomó cső, de elment az Üllői—útra. Most úgy van, ao^y vinhotd rol jón Serfőző elv társ szerint 3 héten belül, de inkább 5 even oelul. Nemcsak a lakosság érdekeit kell nézni, hanem azt; a komoly ipari kapacitást is, amelyhez nagymennyiségű viz szükséges. Javaslom a VB-hak, hogy a Fővárosi Tanács Vb felé interpelláljon e kerMásik'kérdés; A Szlávy-ut kiépítése. 1955-5b-ban szerepelt a Fővárosi Tanács kozségfejl sztési terveben, ezevoen mer nem, mi ez , élesen fel is vetettük. Pedig az ut igen szükséges, itt van a no bányai Fonó bölcsődéje, óvodája, valamint a Konzervgyár személy zeti bejárója. Jelenleg olajozzuk, az úttestet joud híjjc- . Harmadik kérdés: Körösi Csorna ut-Elesssarok-Zalka^Máté^tér kozott szakaszon az útszélesítés komoly probléma. Adóig is, -m. i0„sq re p’oldást nyer, az El ess árok tol a Harmat-Uuoaig a peneriui ikmat jS leme a £Ü;et utscára irányítani átmeneti meeoldaaként. Ami pedisi a oanyakérdést illeti, aa ellcerités nem oldana m|E^eat a problémát, a gyerekek átmásznának rajta es ugyanott lennénk. Kelemen ^ kérte -a öánya-utca portalanitésát „_i ^ripi rí+it; de méf nem történt semmi. Keii, -o,—5 -■ ■, az Úttörő házban lévő iskola kozott a disznószállásokat szun esu be, nagyon sok a panasz. Ko r só s gőiaern^ légo.pince munkálatait télen is, csinálhatjuk. ^4? VrlJnleTemZöldség-Közért van, amely számára,építettünk sufnit^ de ! kiköltözködésről nem tor^nt intézkedés. Muránkat gátolja a Kozért-raktara a pmceoen, kérjük a hatarozar ve^ hajtását. Ütnánx ut, PonEráez ut,,Zách utca torna javítását és a chut„étbánya®szinte az ut. Kertekbe e_s lamos sint ől a vasúti sínig szemétbánya sz^ jelentésével a házakba .kezd befiyni a víz. A~ Epi-s egyetértek. * *- 5 -
