XXIII.210.a.2 / 1. kisdoboz X. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.06.15. Jelentés az Építési és Közlekedési Osztály munkájáról; Tanácstagi lemondások
KoStke^iJ'osZteTtn0= “Kiesywai, hosar az osztály Építészeti és rész A^Sn ?ol áessamoló^áosji tulrészletes az építészeti tSdntr lr„oa?7 !s„? ^S, ““***• ho?J az ellniorradalméroknak o-uaojaü kocsit adni, nekünk nem. Szén változtatni kell. Egyébként regoua vagyok canacstag, úgy látom, az építészeti osztály jól dől20 Z1 IC# Serfőző István; A ÍCorsós elvoars által íelvetett problémáiddal egyetértek. A munkák el_enox-^esére azért az előadók mennek ki, min el délelőtt félfoga— dás van s akkor bent kell lennem. A Hős-utcában valóban szép mun- végeztek, de a csatornák el vannak dugulva. A virágárusítással - ahogy itt elhangzott - rcno.é szét - . Zo-apontból nem értünk o • et. Á nepikuvelesi osztály plakáátáüláit pedig, ha nem megfelelő helyen és méretben rakják ki, megint, összeszedjük. A Bánya-utca ki lesz javítva, már az anyag is oda lett szállítva. Az Uttorőház melletti sertéstartást felül kell vizsgálni. A Salgótarjáni utat tavaly ká- tyűztük. A MÁV-telepi utat nem tudjuk portalanitani, már javasoltuk, a MÁV zárja le. Harmati Sándor: 1. / Elhangzott az a panasz, hogy az Építési osztály egyes szabályok oetartatása tekinuereoen merev volt. Ez úgy történt, hogy Serfőző elvtárs beteg volt, s a dolgozók nem mertek ar endelettől eltérően dönteni. Felmerült az a hiba is, hogy az illetékes osztályokkal és vállalatokkal nem ültek le elég gyakran megbeséélni a dolgokat. Major Máténé egy alkalommal összehívta az illetékeseket és ez nagyon sikeresnek mutatkozott. Határozati javaslatom az, hogy a VB utasítsa az- építési osztály vezetőjét, hogy félévenként egyszer hiv ja össze az illetékes osztályok és vállalatok vezetőit, valamint az áb-t megbeszélésre. 2. / Anaerlik, Juhász elvtársai: kérdése is felvetődött. Mások részéről is felmerült már ilyen észrevétel. Mivel nem elég a szaktudásuk, saját erejükoől semmit nem mernek elintézni. 5./ Kemenes elvtárs javallatával, mely szerint a törmelék elszállításánál vggyük igényűé a kerületi üzemeket, egyetértek, az építési osztály vegye fel a kapcsolatot velük. á-./ Vizprobléma. Az utóddí éveküen a vizfogyasztás háromszorosára nőtt, a vízhálózat pedig jóformán po év előtti maradt. Mi ebben a kérdésűen már interveniáltunk, de nem tudnak semmit se tenni. Ha- rustyák elvtárs országgyűlési képviselő most kézoevette ezt az ügyet, 6 millió Ft van e célra előirányozva, de mégsem utalták ki__ azzal az indokolással, hogy nincsen cső. Most kiderült, hogy a csövek is le vannak gyártva. A hétfői Fővárosi Tanácsülés előtt felvetjük ezt a kérdést. " Ami az építési osztály munkáját illeti, általában, igyekszik jól elvégezni, kiseoo súrlódások akadnak. Ahhoz, hogy munkáját jobban ellássa, jobb gazdasági eszközöket kellene biztositani. i'i. iOu» uoo Ft-ot nemcsak úttestjavitásra fordítjuk, hanem viz- és gázbevezetésre is. Itt azonűan nemcsak a pénz proűléma, hanem az anyag is. Az áb-erősítésére Asztalos elvtárs vállalkozott, hogy foglalkozik e kérdéssel. Javasolom, hogy a VB fogadja el az osztály jelentését, a javításokat figyeleműevéve. Határozat: , 117/1957. Utasitja a vn az Épitési és Közlekedési Osztály vezetőjét, hogy j havonként egyszer, az illetékes osztályok, a tanácsi vállalatok j valamint az áb űevonásával tartson értekezletet. j nelelős: Serfőző István. Határidő: folyamatos. •A 54 1- 6 -
