XXIII.204.a.2 / 9. kisdoboz IV. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.09.21. Jelentés a kerület lakásépítési helyzetéről

kereteinken belül,amely nem nagy statikai tervezést igényel. « Sajnos nagyon sokszor előfordul,hogy nem tudja az egyik szerv, hogy mit csinál a másik, köteleznek bennünket véghatározatokkal, hogy hajtsunk végre bizonyos dolgokat, gondolok itt az Árpád ut 5 sz.házra, amellyel kapcsolatban életveszély áll fenn, - és egyik szerv szerint szanálási tervet kell összeállítani, a másik szerv pedig kötelez bennünket,hogy azonnal épitsük meg a tűzfalat. Amikor mi felvonulunk a tűzfalat megépíteni, ugyanakkor csákánnyal bontja 14 ember a ház másik sarkát. Az a véleményem,hogy a városrendezési tervet úgy kell beállítani,hogy ne ütközzön a tatarozási tervbe. Ez irányban a VIII.osztály szorosan kell hogy velünk együtt működ­jön,mert az épitési osztály problémája végső fórumként oda kerül. Újpest viszonyához mérten intézkedjenek,döntsenek egyes kérdések­ben. Arról nem beszélek,hogy milyen engedélyek szükségesek ahhoz, hogy az I.K.V. korszerűsítsen egy W.C.-t, vagy sufnit, fáBkamrát, Ezt elég gyorsan el tudjuk intézni, mégis azonban a VIII.osztálynál sok kérdés megakadt. Kérem,hogy a kerület adottságát vegyék figye­lembe. Véleményem szerint a kerületi lakhatatlan lakások szanálási tervét záros határidőn belül el kell készíteni. Bármilyen szép véleménnyel is van a VIII.osztály a kerületről a szép parkosítás tekintetében, ha ez igy megy tovább, akkor lassan szép parkjaink vaságyakkal lesz­nek tele, mert oda szívesebben mennek az emberek aludni, mint élet- veszélyes,egészségtelen lakásaikba. Ez a véleményem,hogy ez a jelentés nem adja vissza azt a nagy lakás­nyomort, amely a kerületben van. Szeretném,hogyha egyszer ne akar­nánk nagyobbak lenni, mint amilyenek lehetünk. Amikor szóba került először a 18 lakás megépítése, akkor boldogok voltunk,hogy szoba- konyhás lakásokat építhetünk. Ezt nem engedélyezték, csak félkom­fortosat, a végén 1 szoba hallos lett belőle. A pzoba-konyhás la­kások palotának tűnnek azonak akik majdnem a föld alatt laknak, A kerület adottsága 2o év múlva sem fog alapjában megváltozni, és ebből kell kiindulni. Helyes hogy komfőrtősitsunk, és csak szépet építsünk, de a fejlődés egészséges, ha előbb szoba konyhás lakást építünk, amelyből több lakást tudunk kialakítani. Kérem,hogy a la­káshelyzet megjavítása érdekében azonnal foglalkozzanak a lakásépí­tésekkel, s a lehetőség határain belül miniéi több szoba-konyhás lakást építsenek. lénkéi László: aláhúzom,amit Krammer elvtárs elmondott, nekünk ma Újpesten legégetőbb kérdésünk a lakáskérdés. Akár milyen szépen hangzott el a reménytkeltő nyilatkozat a VIII.osztály részéről, ez nem fogja még a közeljövőben megoldani a lakáskérdést kerületünkben. Csatlakozom a véleményhez,hogy a jelentés jó, bár egy kissé rózsa­színűnek látom. Nem felel meg a valóságnak,hogy jelenleg 65o lakás építése folyik a kerületben. Szerintem még 4oo sem folyik. A 7o lakás építése, amelynek 1956-ban be kellett volna fejeződnie, és talán 1958-ra befejeződik, nem nevezhető az ezévi lakástermelés vívmányának. A családiház építés folytán nyert lakás sem ezévi vív­mány, mert van előre hozott, és áthúzódó építkezés is. Tény, hogy az uj kor előtérbe helyezte ezt a kérdést, és az is tény, hogy az előtérbe helyezésnek is anyagi korlátái vannak. Ezek itt is érvényesitendők, mégis nekünk itt helyben a Főv.Tanács segítségét igénybevéve kell lakást termelni. Elnök elvtárs mondotta,hogy sür­gősen szükség lenne legalább 2.5oo lakás megépítésére. Elnök Elvtárs a minimumot fejezte ki ebben a számban. Tudom,hogy ez nemcsak újpes­ti probléma, azonban nekünk elsősorban a mi problémánk a legfonto­sabb, és úgy látjuk,hogy a Fővárosi Tanács eddig nem foglalkozott úgy a kerülettel, mint ahogyan kellett volna. Mutatja ezt két dolog, elsősorban tilatakoztak,hogy Újpesten nagyobb arányú lakásépítkezés / j h .f- 11 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom