XXIII.204.a.1 / 2. kisdoboz IV. Kerületi Tanács tanácsülései. 1957.09.12. A Végrehajtó Bizottság jelentése a két tanácsülés között végzett munkájáról; Összeférhetetlenségi Bizottság jelentése

önálló véleménye nem alakul ki, addig tulajdonképpen a család amej.y Dehatast gyakorol rá, teh t a családok, felnőttek nevelését keli előszór tervbevenni, s azután a gyermekekét. Itt kell megadni az alapot a gyermekek nevelésére. Ahol ezt nem lehet megvílósiíaSi ott az államnak oele kell szelni és megfelelő helyre kell iuttatni*

gyermekek .tópár, nagyon Líyes elgo^&íás rehajtása*ar°S felepitese' 3 *>»*>• vol» ennek minél győri,™végVjííányí.?.erQX}c: a beszámolót jónak tartom, mindent felölel de hm

vérévé vált eJef3ta^Sa]; .a problémával, amely a népnek húsává ég

Zéil\a lakaskerdessel. Újpest lakóházai kb. száz évvel ez- ?uk hoS'fp'i ^viszontagságai nagyon megviselték. Ne vár^u^hogy fejünk felett Deszakadjon a tető. Á Kormánynak ez a politikává feltétlenül helyes, fokozni kell az építkezést A~t iá'hB leesnek tartom,amit Selmeci elvtárs javasolt*, az egyének teherbíró képesseget is igénybe lehet venni. Nem helyes,hogy visszamentünk a magvas lakberekhez mint háború előtt, de valamerlyire előíe teli haladnunk. Javasolom, bizza meg a Tai’ács a V.B.elnökét?' készítsen elő egy rendid.vu.li Tanácsülést egy bizottság segítségével, de nagyon axaposan, sokoldalúan. Hivjuk meg erre a vállalatok vezetőit, a S?aS"Qíve2etl veZ3Met>,lakókat, Apró elvtársat, a Miniszter tanára ® n?khe^®’i:t®set> a| építésügyi Minisztert. Ezen az ülésen kizárólag csak a lakásüggyel foglalkozzunk. Biztos vagvok abban, ha ezt a te

la1i1órSLlJb&őLe^?S?^áSrÓ1 - - i! biztos^tegy^vahem tartom helyesnek,hogy a Bán Tibor Tsz. helyett állami gazdss^e

aefli* tf?S S kUlt9fJes gazdálkodást az állattiyé^éL

l va**+A*á ilasyni, - konynakerteszetet is beleértve, - de

^ SeL‘3Ó?‘ £sfze kel1 fogni" A hibát megfelelő erélyes vezetessél rendbe leheo nozni, de nem helyes szétválasztani.

javasolom,hogy az előbb elmondottamra'alar.ián a legkoze lebbi Tanácsülés a lakásproblémát tárgyalja meg. ‘'ü legkozeH4s ^1Őftrn^?SZÖr V0-lt1 SaÓ arról»rh0^ a *sz. jól működik, a

n^ból*ho^v fk. aZ eredmenysk* Most kitűnt a beszámoloooljhop a Tsz. csődbe jut, ha nem segiti az állam. Az októberi

események xs Hozzájárulták velemenyem szerint a felbomlás stádiudoltnznimiJíor a karnJtaiomtól leszereltem, visszamentem a H.P.S.-be dolgozni, es meglepetésemre egesz csomó Tsz.tagot találtam ott. wée rZltT f^etettem,hogy a H.P.S. területén il Lg liLeTalakit^i a xsz-t. El szeretnem mondani,hogy a H.P.S.gondnoka volt,aki legiábÍStfíí?nanía a +iZ~%> hÍS2!n érthető’ ®ert a saját disznóit hiz! í^lta ott. Úgy vettem őszre,hogy a T’sz-ben "minden szentnek maga

fele najxik a xieze , ide-oda csavargással ment el az idő. Sok volt sz* a°Í£°2C is így nyilatkozott. A bomlás, rossz működés egyik oka az,nogy sokan laknak ott olyanok, akik azelőtt mint grófi cselédek jo megoizatast kaptak a gróftól, azok nem léptek a Tsz-be és ezek

0tt léVŐket* MaSam ^ csodálkoztam azon , ! e?te- törődött^a Tq? PT Sem a ^árbizottság, sem a Tanács nem sokat

r?1* ÓS-n!m f^akorolt olyan erős ellenőrzést,mint amire szükség lett volna. Mindenki azt vitt, amit csak lehetett, csak a Tsz. közös munkát nem végeztek kellően. Egyesek 80-I00.000 Ft-os házakat építettek. Az lenne a leghelyesebb,ha őszintén meg öndanák mit lehet a is-ü-ei csinálni, isi&sik xontos dolog, hogy a jelenlegi Tsz.terület1 teljesen oeleesik a varos fejlődésébe# Felvetem a kérdést,hogy nem volna-e neiyes egy másik kerületet kijelölni részükre, és oda áttelepíteni okét,mert a jelenlegi terület a város fejlődésének akadályozója.

apités és közlekedés kérdésével is feltétlenül kell foglalkozni, in

IfO- 28 -