XXIII.204.a.1 / 2. kisdoboz IV. Kerületi Tanács tanácsülései. 1957.06.27. Jelentés az 1956. évi zárszámadásról és az 1957. évi költségvetésről; Összeférhetetlenségi Bizottság jelentése

viszonyok alapos ismeretére,A központi utasításokban mindég

van valami sablonszerüség, amin nem sokat változtathatnak a végrehajtó szervek bármennyire is megkívánnák a helyi érdekek. Gazdasági kérdésekben még további hátránya is van a túlzott központosításnak, éspedig az,hogy lazábbá teszi az ellenőrzést, mintha a helyzetet jobban ismerő helyi Tanács kezében volna a gazdálkodás. Egy, a nemrégen megismétlődő esettel nagyon jól jellemezni tudom a túlzott központésitás hátrányait: 194o óta lakom a Virág u., Komjáth u, és Rezi K.u.szakaszán. 1949óig a csatornázási és csatomat is ztitási ügyek az akkori Újpest m,város kezelése alatt voltak. E tiz év alatt és még további két évig semmi zavar nem volt a csatornával, 1951 óta azonban átlag kétévenként - 1954- ben kétiden is - nagy esőzések alkalmával feltör a csatornákból a víz és elárasztja a házak pincéit. Azt hiszem, nem kell említenem, milyen károkat okoz ez a házakban, a népvagyonban. Belátom, hogy a fővárosi csatornázás egységes rendszert képez, amelyeknek épitése és karbantartása központi irányitárt igényel. Ez azonban úgy is megoldható lenne, hogy a főváros központilag csak a főútvonalak csatornakarbantartását látná el, a mellékutcákét pedig a kerületekre bizná. És ez lenne a helyesebb, célravezetőbb, és gazdaságosabb.

Megkezdődött Újpesten is a lakásépítkezés, és ezzel kapcsolatban tanácstagok és lakosság körében szóbeszéd tárgyak, hogy kapnak-a majd ezekben a házakban újpesti lakásigénylők is lakást? Én nem találgatok. Nem akarok normákat felállítani, hogy hány újpestinek kell az Újpesten épülő házakban, hánynak a szomszéd kerületekben épülő házakban helyet kapniok. le akarom azonban szögezni, hogy a lakásépítés és a lakásigénylők elhelyezése nemcsak lakás, hanem közlekedési probléma is! Meg kell szűnni annak a helytelen gyakorlatnak,hogy Újpesten dolgozó lakóknak Lágymányoson, Csepelen dolgozóknak Újpesten adjanak lakást.

Petrovics József: Tudjuk,hágy az ellenforradalom milyen nagy károkat okozott kerületünkben, éppen ezért köszönetét kell mondani a Tanácsnak azért a munkájáért amit a közelmúltban végzett, és amit most is végez. Évek óta harcoltam én is bizonyos javításokért, úgy éreztem hiába, most pedig napról napra látom,hogy e- gyik-másik körzet szépen kialakult, és mind több és több szépen tatarozott,rendbehozott ház van.

A beszámoló említette,hogy Újpesten a vasárnapi piac szép forgalmat bonyolított le. Körzetemben nem is egyszer hiányolták már, hogy vasárnap semmi lehetőség nincs a vásárlásra. Igen sokan vannak olyan asszonyok,akiknek szombaton nincs módjuk a bevásárlásra és vasárnap nyugodtan tudnának vásárolni ha volna piac.

Ha már a piacnál tartunk, meg kell említenem,hogy ott az ellenőrzés igen gyenge. Több esetben láttam,hogy tejfel és túró mellett árulják a nyulat,baromfit. Ez nem helyes, legyen meg mindennek a helye,ahol azt árusítani lehet.

Vendéglátóipari Vállalat munkájához szólva el kell mondanom,hogy ott igen hiányos az ellenőrzés. A Csokonai utcában lévő "Piros hetes" vendéglőbe betérve kértem 2 dl. bort, ez azonban másfél deci lett. Amikor ezt szóvátettem, a kiszolgáló azt válaszolta, miért vagyok ennyire kicsinyes. Vájjon naponta hány embert károsítanak meg fél deci borral?

Szép és üdvös dolog,hogy a Csokonai u. egyik oldalát aszfaltozták de ezt megtehették volna később is. Egyizben én már szóvátettem, hogy mit látnék ez helyett célszerűbbnek, be is mentem a tervcsoporthoz, s megbeszéltük hogy a Bathori utcát hozzák rendbe, mert oda nem lehet bemenni,ha eső van.- 28 *7 ©