XXIII.204.a.1 / 2. kisdoboz IV. Kerületi Tanács tanácsülései. 1957.06.27. Jelentés az 1956. évi zárszámadásról és az 1957. évi költségvetésről; Összeférhetetlenségi Bizottság jelentése

Igen fontos tényező,ha hálából valamit megcsinálnak, az évekig jo legyen. Sajnos erre nincsen ember. Hallottam arról,hogy beszélik, a maszekok milyen jól keresnek, de arról nem, hogy a maszek minden fillért megnéz és megbecsül. Miért nincsen ember arra,ha valami munkát elvégeznek, akkor azt ellenőrizze?

Szó volt arról,hogy elsősorban azokat a házakat látják el vizzel, amelyek régebben épültek. Az a véleményem,hogy elsősorban az uj építkezésnél szükséges a viz, mert a régebbi települések legtöbb helyén van kút, vagy egyéb módon oldották meg a vizet. Semmiesetre sem volna helyes, ha újabb költséggel az uj építkezéseknél előbb kutat építenének.

Hiányolom,hogy nem esett szó a beszámolóban az ifjúság neveléséről. Jól tudjuk,hogy ifjúságunk - tisztelet a kivételnek - züllött erkölcsi magatartásu, sajnos erről több esetben magam is meggyőződtem. A nevelés terén ki kellene találni valamit,ami elősegíthetné ifjúságunk megfelelő nevelését.

A Közért ellátás nem kielégítő. Saját magam voltam tanúja annak, hogy a H.P.S.-el szemben lévő Közért vezetője telefonált és árut kért. Megvártam m:,.t küldenek, tanúja voltam annak,hogy 5 nagy doboz nápolyi érkezett. Olyant nem küldtek,amit a kenyér mellé lehet enni. Vagy talán azt gondolják,hogy az üzemi dolgozó ebédre nápolyit vásárol? Az üzemek környékén lévő Közért boltokat jobban kellene ellátni felvágott félével.

Hajdú András: Az angyalföldi aluljáró elkészítésével kapcsolatban volna egy kérésem. Miután nem ismerjük ennek az aluljárónak a kerület területére vonatkozó tervezését, az volna a kérésem, hogy a Mária u.-i villamos elágazásnál fedett megállóhelyet állitson fel a Tanács. Kételyem van ennek keresztülvitelében, ha a beszámolóra gondolok, mely kifejtette,hogy nincs a V.B.-nek hatásköre ahaoz,hogy egy megállóhelyet kijelöljön,ill. felállítson. Ez biztos, hogy harci kérdés, kérem a Tanácsülést, adjon segitséget ahhoz hogy ez létrejöjjön, vagy adjanak tanácsot,hová forduljak.

Földvári László: Lenkei elvtárs beszámolt az 1956 évi zárszámadás- rói, s az eredmények igen szépek,különösen ha figyelembevesszük az októberi ellenforradalmi eseményeket, ez azt bizonyltja,hogy a Tanács jó munkátyeizefí köszönet illeti a Tanács dolgozóit. A magam részéről külső aktívákkal, különböző ellenőrzések formájában igyekszem segiteni a pénzügyi osztály munkáját. Úgy érzem,hogy több-ke- vésbé eredményes a munkánk. Egy pár hiányosságra szeretnék rámutatni, igy az egészségügyi vonalon a fogászat nem teljesítette a tervét. Utánanéztem,mi az oka a terv lemaradásának. Megállapít ásom szerint nem is fogja teljesíteni, mert fél évig is eltart, amig elkészül egy-egy fogpótlás. Javasolom, a V.B.nezze meg, mi az oka a fenti hiányo sságnak.

Továbbiakban ellentmondást látok a be szánó ló bán. Amikor a Bányai^ Júlia gyermekotthon nem teljesítette tervét, a férőhely nincs eléggé kihasználva, miért kell erre mégis 22o.ooo Ft—ot fordítani, amikor fontosabb dologra is tudnánk költeni a pénzt.

Közértek nyitvatartása kérdésével kapcsolatban szeretném tudni,hogy miért tartsanak nyitva már hajnalban az üzletek,amikor árukészlet nem áll rendelkezésükre,csak a későbbi órákban. A megfelelő nyit- vatartással egyidejűleg gondoskodni kell az árudák áruval való ellátásáról. A Chinoinban a dolgozók zöme nem tud enni, mert nincs a büffében kenyér,sütemény. Kincs áruda a büffének, miután a havi tervét már teljesítette és a negyedik hétben már nem kap árut.

Ezzel szemben a gyár melletti hentes Közértben van áru, de bevezet- 29 -