XXIII.204.a.1 / 2. kisdoboz IV. Kerületi Tanács tanácsülései. 1957.06.27. Jelentés az 1956. évi zárszámadásról és az 1957. évi költségvetésről; Összeférhetetlenségi Bizottság jelentése

Mátajz Imre; elsősorban szeretnék hozzászólni a kereskedelmi problémához, ugyanis területemen a lakosság elsősorban a Közért ellátás problémájával van elfoglalva, ebből is legelső a kenyér kérdése.A napokban pl. a Megyeri-uti Közértben csak este 6 érakor lehetett kenyeret kapni, az Izzó előtti üzletben d.e. lo ó- rakor és este 5 órakor. Az Izzó dolgozói másutt nem tudják beszerezni kenyér szükségletüket, A rendes kiszolgálás egyáltalán nincs biztosítva. A zöldség és gyümölcs ellátás a külső megyeri részen érezteti legjobban hatását, ugyanis itt jóformán selejt minőségű ezen áru. Tegnap pl. összesen 4 láda gyümölcs érkezett,

2 láda barack ebből jóformán szemét volt. A húsellátás is eléggé nehézkes, főleg szerda körül lehet húst kapni, a hét végén kevésbé. Véleményem szerint ajánlatos lenne,ha több iparigazolványt adnának ki magánszektor részére főleg a Fóti ut környékére.

Helyesnek tartanám, ha a külső Fóti ut mentén legalább földgyaluval egyengetnék az utat, mert itt vannak a tüzeloszállitás@k,és oda még egy lovaskocsi sem tud behajtani.

Hallottam,hogy a Fóti utón villamosjáratot fognak beállitani,sőt felmerült a trolybus kérdése is, azonban tisztában van mindenki azzal,hogy erre csakis a csatornahálózat lefektetése “után kerülhet sor. Égetőnek tartom,hogy végre bekapcsolják a város közepébe ezt a sűrűn lakott városrészt.

A Vasvári u.kövezése évek óta vajúdik. 3 év óta vagyok tanácstag, azóta kérem - a beszámolón felvetettek alapján, - hogy ajánlatos lenne a 8-as villamos végállomásinál egy fedett váróterem megépi- tése, mert esős,havas időben ott tipegnek az emberek a szabadban a villamosra várakozva.

Szeretném megjegyezni,hogy Megyer problémájáról nem hallottam másutt csak a tanácstagok felvetéséből.

Helyesnek tartanám,ha a Bajcsy Zs.ut és Árpád-ut sarkán egy szép lakóházat f^'teiének, mely szintén enyhitené a kerület lakásviszonyait .

Sok helyen szépen megindult a családiház építkezés, de most megakadt. Az épitővállalatoktól ha megkérdezzük mi ennek az oka, azt válaszolják, hogy nem tudnak anyagot szerezni. Miért csak a kislakásépitkezéseknél ment fel az építőanyagok ára, az állami vállalatok részére nem? Szeretném azt is tudni,hogy miért fog emelkedni a közeljövőben a juttatandó telkek ára?

Az egész államháztartást a takarékosság jellmmzi, nem tudom miért kellett a Harangvirág espressót tatarozni. Azt sem hiszem,hogy a Hangszerboltra olyan nagy szükség lett volna.

Szeretném tudni,hogy miért töltik fel a lidó partszakaszt, amikor véleményem szerint a trianoni-gát feltöltése sokkal égetőbb volna? Miért húzódik egy éve a trianoni gát üdülőtelepeinek vizellátási ügye?

ügy érzem, sablonosak a kérdésekre adott válaszok, nincsenek túlságosan utánanézve. A tanácstagoknak hatósági személyeknek kellene feltűnni, mert kimennek a területre, és ha onnan felvetnek problémát az nyilván úgy van, és úgy is nézzenek utána és intézkedjenek.

Tavasz Lajoss A beszámoló jelentés is emlitette a kerületi önálló- ság kiterjesztésének szükségességét. Senki nem vonja kétségbe,hogy a tervszerűség és a vezetés összhangjának biztositására szükség van központi irányitásra. Helytelen azonban,hogy az irányítást még a tisztára, vagy nagyobb részben helyi jellegű ügyekben is a felsőbb szerv utasításai helyettesítsék, mert a felsőbb szervek utasításai nem támaszkodnak, és nem támaszkodhatnak - a helyi- 27 - I