XXIII.201.a.2 / 7. kisdoboz I. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.10.29. Az 1958. évi költségvetési előirányzat; Tanácstagi beszámolók kiértékelése
16 S £ össze a költségvetést, lényegesen magasabb kiadási összeg jött volna ki. - Mi az oka annak, hogy a szociális gondozottakra be- állitott összeg az 1955*évhez képeit 5o $-al emelkedett. Miből lesz ez fedezve. - Ahogy ismeri az ált.iskolák és eü*intézmények helyzetét, a kiadások csökkentésére nincs lehetőség. - Szeretné tudni, hogy a középiskolák pénzügyi terhei miért nyomják a kerületi Tanácsot, amikor irányitás szempontjából a Fővároshoz tartoznak. - Jankovszky János: Az a véleménye, ha megnéznék mind a 22 kerületet azt a megállapítást lehetne tenni, hogy mindnek megvan az igénye a bevételén felül is. - A központilag kezelt alapot is csak a bevételek arányában lehet elosztani, az viszont más kérdés, hogy ebből egyes kerületek milyen aránybaxi részesednek. ” Vértes Ödön: Szeretné, ha a kerület legalább a betervezett 25 milliót megkapná. - A helyi utak, hidak cimre beállitott 77o ezer forintból többet tudna a Tanács produkálni, ha a saját érővel minél több munkát el tudna végezni. - Felteszi a kérdést, hogy azok a fizetéskülönbözetek, amelyek abból adódnak, hogy a dolgozókat a besorolásnál pénzhiány miatt nem lehetett a helyükre besorolni, szerepelnék-e az 1958.évi költségvetésben, mert a dolgozók azt az Ígéretet kapták, hogy 1958.január 1-re mindenki a helyére lesz besorolva. Véleménye szerint ezt a problémát a dologi kiadások terhéee meg kellene oldani. - A községfejlesztési alapból pótólta a tanács minden évben az iskolák meszelésére, karbantartására szükséges összeget, idén is 80.000 Ft-ot adott a ka-ból. A kv-be véleménye szerint azt az összeget kellene beállítani, ami ténylegesen szükséges az iskolák tatarozására. - Kéri, hogy a kv. tárgyalásához részletesebb kimutatást adjon a Fü.o. a VB-nek. - Anda János: A bölcsődékre az idén 600.000 Ft-al több van elő-iranyozva, mint az elmúlt évben. - Ezt inkább az óvódák, iskolák fejlesztésére kellene fordítani. - dr.Berényi: A 600.000 Ft-al több bölcsődei előirányzat azért került be a kv-be, mert a tavalyi egy bölcsődével szemben jelenleg két bölcsődéje van a Tanácsnak. - G-ál György: A tavalyi összegből igen gyéren tudtuk kimeszeltetni az iskolákat, s ha az idén nem történik nagyobbará- nyu húzás, nem lesz elegendő pénz az iskolák meszelésére. - Az oktatási intézményeknél folyó felújításokra befejezésére kb. 5oo ezer forintra lenne szükség. Kéri, hogy a,VB. valamilyen módon biztosítsa ezt az összeget. Javasolja az ÍB.nevében, hogy állítsák be ezt az 5oo ezer Ft-ot a következő évi költségvetésbe, vagy * hozzon határozatot a VB.,hogy valamilyen formában biztosítsa ezt az összeget. - Piros Aladár; Az idén volt már 1,516 ezer forint az iskolák felújítási rovatán. Az építkezés lassú ütemben haladt, igy 2oo.ooo Ft-ot zárolni kellett, de a jelek szerint a vállalat a fennmaradt összeget sem tudja felhasználni. Ebből az 1,516.000 Ft-ból 2oo.ooo Ft-ot meghaladó összeget fordítottunk idén az iskolák nyári tatarozására. - A következő évben az iskolák tatarozására 60.000 Ft-ot állítottunk be a költségvetésbe, ami talán 3-4^iskola meszelésére elegendő, tehát a kv-i alapból a következő evben is feltétlenül pótolni kell. 1958-ra 7oo.ooo Ft. felújítási keretünk van, amit ha teljes egészében építkezésre fordítunk, akkor is kévés lesz. — A felújítási keretet a kv—ben nem lehet megemelni, mert nincs minek a terhere, csak akkor, ha esetleg mus kerületből tudnak áthozni felújítási keretet, ahol magmarsd. — — Az elmaradt ^beoscriasokkal kapcsolatban a pénzügyminiszter nem adott megfelelő keretet arra, hogy az elmaradt besorolásokat rendezzék. - Ezeket az elvtársakat csak akkor tudják kielégíteni, ha erre a megfelelő anyagi keretet megkapjuk. - A szociális gondozottak részére a kv-be azért is kell nagyobb összeget beállítani, mert megnövekedett a szo-c.gondozottak száma az ellenforradalmi- 5 -