XXIII.201.a.2 / 7. kisdoboz I. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.10.29. Az 1958. évi költségvetési előirányzat; Tanácstagi beszámolók kiértékelése
•: .167 ' . ^ + események után. - A helyi utak címénél a munkaerő kérdése a probléma. - Pelmerült, hogy részletesebb adatokat adjon a Pü.o. a kv. megtár- - gyalásához, ennek semmi akadálya nincs. - Nagy ha .ju Péter; Baj van az iskolák felújítása vonalán. Kéri, hogy a kerület törekedjék arra, hogy a megkapott összeget használja fel, mert ha ezt pl. megteszi az 1957-es évben, akkor az elmaradt munkák befejezése nem nyomja a következő évet. - Ha az I.kerület jól dolgozik, előfordulhat, hogy a rosszul gazdálkodó kerületből a megmaradó összegekből kap. - Vértes Ödön: Javasolja, hogy a VB. hasonlóan az elmúlt évhez hozzon ismét határozatot, hogy ha a kv. meglesz, a szerződéseket 1 1/2 - 2 hónapon belül kössék meg. - DezsőJózsef: Kerületünkben valóban nincs olyan anyagi forrás, amivel á Tanács bevitelét növelni lehetne. Azt tudjuk, hogy az ország gazdasági erőforrásai teszik lehetővé azt, hogy a kerületben mutatkozó hiányt milyen mértékben tudja a Pőv.Tanács pótolni. Az a kérésünk, hogy amikor a kv-t tárgyalják a Pőváro- • si Tanácsnál, vegyék figyelembe kerületünk rendkívüli nehéz helyzetét, azt, hogy 1945-ben milyen nagy mértékben megrongálódtak az egészségügyi és oktatási intézmények. - Javasolja, hogy az előterjesztett kv-i előirányzatot fogadja el a VB. és ennek alapján terjessze a Pőv. v Tanács VB.elé. - Javasolja továbbá Vértes elvt. javaslatának elfogadását. 3o5/l957.VB. Határozat a Végrehajtóbizottság az 1958.évi költségvetési előirányzatot elfogadja, s utasítja a Pü.osztály vezetőjét, hogy a költség- vetési előirányzatot terjessze a Pőv.Tanács VB.felé mint tárgyalási alapot. 3o6/l957.VB. utasítja a gazdálkodó osztályokat, hogy az 1958.évi költségvetés végleges jóváhagyása után a rendelkezésükre álló összegre az ütemezés szerint két hónapon belül kössenek le vállalatokat. Pelelős: gazdálkodó osztályok. Határidő: költségvetés elfogadása után 2 hónap. Napirend 3»P°nt;]a: Jelentés a kerületben lezajlott tanácstagi be— «, ' számolókról. Előadó: Záhorák János r Hozzászólások: A%da János: A lezajlott tanácstagi beszámolóknak politikai jelentőségük volt, állást kellett foglalni, hogy a lezgjiott események jellege forradalom, vagy ellenforradalom volt-e. - A jelentést nem tartom el- fogadhatónak, igen rövid, csak általánosságban beszél. - Javasolja aVB-nek, hogy a jelentést ne fogadja el. - Mi történt azokkal a tanácstagokkal, asik nem tartották meg beszámolójukat? - Záhorak János: A politikai állásfoglalás nem mindenhol történt meg, a tanácstagok egyrésze tartózkodott az októberi események megvitatásától. - Áz elmaradt tanácstagi beszámolókat tanácstagi munkaközösségi értekezleten J^eszéini. - A beszámolókon elhangzott panaszok gyorsabb el- zesére a VB.elnok felhívta az osztályvezetők figyelmét. - Vért°s Odontí Meg Kell mondani, hogy a lakosság politikailag még igen gyefel; meg mindig súlyponti kérdésként kezeljük a forradalom, vagy ellenfor- raialom kérdésének tisztázását* Ezzel még a jövőben is sokat kell foglalkoznunk. - Varadi .Sándor^ A legtöbb tanácstagi beszámolón a h ozzászólások zöme a lakásproblémákkal, Házkez.Ig. munkájával foglalni | . • ■- 6 -
