1990. február 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

278

Az átdolgozás során közterülethasználati dijakat jelentősen csökkentettük.

Nem fogadtuk el a szigorítással kapcsolatos észrevételt, mert ez a rendelet módosításának alapvető célja. Ugyancsak mellőztük a mutatványosokra vonatkozó kérést, mert a zöldfelületek megóvása fontosabb közérdek.

Közlekedési és Közmű Főosztály

Észrevétele: Javasolja azt, hogy a zöldfelületen mozgóárusitás se legyen engedélyezhető. x ra

Nem tartjuk indokoltnak az alkalmi és mozgóárus 1 tás tiltását .

Pénzügyi és Tervezési Főosztály

Észrevétele: Álláspontja, hogy a túlzott szigorítás a költségvetési bevételek csökkenését eredményezheti.Kiemelte, hogy egyes élelmiszerárusitási tevékenységek tiltása ellátási érdekeket sérthet.

Felhívta a figyelmet egyes díjtételek irreális voltára.

A díjtételekre vonatkozó észrevételt figyelembe vettük és átlagosan 5o %-kal csökkentettük azokat.Á szigorításra vonatkozó észrevétel nem fogadható el mert a közterület nem lehet üzleti vállalkozás alapja.

Fővárosi Közegészségügyi és Járványügyi Felügyelőség fi .

Észrevétele: Kén különböző közegészségügyi követelmények előírását a rendeletben.

A kért kikötéseket az engedélyben kell rögzíteni.

KIOSZ Országos Szervezete

Észrevétele: Nem ért egyet a szigorítással a díjtételeket rendkívül magasnak tartja . Szerinte még több pavilonra lenne szükség és nem ért egyet a 6

m

ft

I

i- 3 -