1990. február 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
195
! i- 69 a geokart részére együttesen. Ha lehet együttes javaslatot hozzanak a programtanáccsal megvitatva a Vb. elé. Miután időben nem készült el az egyik javaslat a másik javaslat elkészült azt tudtam a programtanáccsal megvitatta!ni amiben szakemberek ülnek, mert én sem vagyok ebben szakember, hogy ez koncepcióként elfogadható e vagy sem. Koncepcióban szerintem ez az én meglátásom, különbség nincs. Rendszer terv, és ez igaz, ezt Gönczi Gergely is mondta, és a programtanács is, és a VB. is megerősítette nem készült. Megítélésem szerint a különbség a rendszertervben van, tehát a megvalósitás módjában és a finanszirozás módjában. Ebben a tekinteten valóban nem készült rendszer terv, erre a döntött novemberben a VB. hogy olyan rendszertervet kell készíteni, hogy felül kell vizsgálni, mi van ami eddig megvan, ha lehet be kell épiteni és a fővárosi tanács érdekkörébe vonni mind azokat a dolgokat számbavéve ami egyáltalán létezik. Ezért miután nem tudtunk teljesíteni, mert nem tudtunk számba venni hogy mi van nem tudtuk számbavenni hogy milyen teljesítés létezik, nem tudtuk számbavenni, hogy milyen szerződés van a kanadai fél és az infort cég között, hogy a fővárosi tanács számára kötelezettséget hogy lehetőséget tartalmaz, nem épülhetett bele a rendszerbe, azért az első határozat amire kötelessé- gem nekem utalni, az a bizonyos határozat ami azt monrihja, hogy vegye tudomásul a Vb., hogy rendszertervet nem tudtunk azokkal a paraméterekkel készíttetni, amint azt november 20- án elmondta, ezekre az indokokra tekintettel. Ezért tehát én áprilisra tudom vállalni a szakemberek véleménye alapján, hogy valamint megpróbálunk idehozni rendszertervet, a sza- kemberek ezt az időt vállalták, természetesen welsősorban a MÉM-el de eyébként az országos főhatóságok közül mindazokkal akik ebben fantáziát látnak tárgyalásos alapon. Ehhez Martrosi úrhoz érkezett a Hitelbanktól is a fedezet igazolásai kapcsolatban egy ajánlat, ami ennek a finanszírozási oldalát is támogatja. Tehát én ebben a tekintetben azt kérem, hogy aki tud ebben segiteni, miben tér vagy nem tér el az elsősorban Barkóczy Tamást és Gönczi Gergelyt kérem, megítélésem szerint koncepciójában nem . Hnfer Miklós, ho\ ( — ------! * ^ * . Siif®
