1990. február 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
8
i- 5 Kiadások A központi szabályozás és a saját bevételek szárrbavéteIéveI kialakult 1990. évi forrásszint - az új pénzügyi szabályozás alapéléivé szerint meghatározza tervezhető feladatainkat, célkitűzéseinket, azok pénzügyi előirányzatait. Gazdálkodási mozgásterünket - a források abszolút értékű hiányán túl - tovább szűkíti, hogy a rendelkezésre ál ló pénzmennyiségből jelentős összegű kiadások oI eve de tennináItak, i Iletve központilag diktált feladatokra kell azokat fordítani. Egyértelmű a determináció 2,5 mi IIiárd Ft összegben az elméit óv évközi intézkedéseinek 12 havi szintre hozásából következően. Központilag "diktált" feladat az oktatási, valamint az egészségügyi ra os szociális agazatok 16 /-os bérautómat izmusa, valamint külön bérprcferenciája /összesen 4,6 milliárd Ft/, valamint a Kormány szociálpolitikai cscmag- tervének a fővárosban 600 mi IIió Ft kiadással járó többlet juttatásai. A központi költségvetés támogatás leépítő programjának sajátos "(megoldási" formája 2 milliárd Ft forgaluvorányos BKV árkiegészítés fővárosi költségvetésbe történt "atdeleqáIása". További kényszerpáIya a Szeméthasznosító Mű eddig központi nagyberuházási keretből finanszírozott rekonstrukciója 1990.évi .390 millió Ft-os ütamenek fővárosi költségvetésbe történt kvázi "beszabályozása." Az összesen 9,5 (mi II iárd Ft-ot kitevő kiadási determinációk és diktátumok, a nemi náI i san i s csökkenő forrásál Icmány és 20 %-ot meghaladó infláció mellett I nyi Ivanvalo. hogy az 1990. évi fővárosi tanácsi terv és költségvetés műfaját tekintve válságkezelő program, jellegében a gazdasági rendszerváltás átmeneti helyzetéhez való igazodás eszköze, melynek fő célkitűzése kizárólag a város OT működőképességének fenntartása lehet. A rendeIkezesre álló erőforrások fo felhasználási területek (működtetés- fenntartas, fejlesztés) közötti felosztásánál számolni kell továbbá azzal, hogy í - az intézmények dologi kiadásokra még a kieme 11 területeken is évek óta csak részlegesen kaptak áré IlentéteIozést, miközben több év óta kétjegyű az inflációs ráta, ami támogatásuk reálértékét jelentősen csökkentette. A nem preferált területek bér és dologi autómatiznrusának u.n. "kigazdálkodtatása" ! te í __________________________________________________ im----------- ■ j-------------------------- 1
