1989. november 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
173
. - —------------------------------------------------------—x— • ,aa»p ' ' ' íiV-YAfi-í© : 4t ' ' ': ' Y7 '‘7YtoIto C -■ 9 j- 10 temben van mire meghirdetik addigra már gé az önkényesek elfoglalják, vagy yakkor rögtön törlik az üres lakások jegyzékéről, hogy megy ez antomatice, vagy, mert ennél jóvaa magasabb az elvileg üresen álló lakások száma. dr.Bielek József: Rudi, igen utána Domokos Lajos. dr.Tancsik Rudolf : Következő kérdésem lenne, hogy tekintetei arra, hogy az IKV-k-nak most éppen azért mert el kell készíteni minden házról az uj katasztrelt végig kellene járni az IKV-kat pl. a lakásokat, házakat nem lehetne-e megoldani azt, hogy gyakorlatilag most fölgyorsítsák és fel kell mérni, másrészt ez egyébként az IKV-k-nak feladata is volt, hogy időközkönként a lakások ellenőrzésére tegyen amit nem szoktak végrehajtani. Tehát az egyik kérdésem az lenne, hogy az anyag előterjesztői látnak-e abba lehetőséget, hogy most fel kell gyorsulni az IKV-k-nak, hogy ők most egy alapos felmérést végezzenek még annak a terhére is, hogy itten különféle megoldások jelentkeztek. A másik kérdésem az lenne, hogy miért kerül a minta rendszer kidolgozása 1 millió Ft- ba, vagy mi ez a mintarendszer amit ki akarunk dolgozni? Domokos Lajos: nem lehet érteni. dr.Bielek József: Igen, további kérdések. Gérnyi Kálmán: Az egyik kérdésem az lenne, hogy szerepel az, hogy második oldalon sok üres lakás a rendelkező kerületek főből álló achot munkacsoportot kellene léterhozni mit szólnak ehhez a kerületek, tudnak-e róla? Második kérdésem az, hogy szerepel az anyagban, hogy a főosztályon külön egy ilyen három fős ellenőrző részleget kellene létrehozni mi akadályozza ennek a létrehozását? A harmadik kérdésem az lenne, hogy itt az ötleteknek a kialakításába a kerületek mennyire lettek eddig bevonva? Köszönöm. 1-11 11 J 1 i
