1989. november 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

8

fafa©/ fa: fi "'. fa íÉFfa 7 - V ' i' ■ / ' . • ■ ©-fafaj ra f i- 6 ­ellenérzéseket váltott ki. f *- A sorházas épitési forma és az épitési előírások nem segítették a lebonyolítást. A különböző elképzelésű és "pénztárcájú" pályázók minden segítés ellenére, "nehezen találtak1 egymásra", és feltételezhető, hogy a közös épités problémái a következő időszakban is jelentkezni fognak.- Különösen nagy problémát okozott a lakáshitelezés megváltozása, amit a pályázat meghirdetésénél még nem lehetett előre látni.- Az adásvétel lebonyolitásával és hitelezéssel megbí­zott Dunakeszi OTP a jelzések szerint nem volt felké­szülve ilyen tömegű épittető ügyeinek egyidejű intézé­sére .- Mindent összevetve, a tapasztalatok szerint minden három jogosult és sorolt pályázóból válik egy valaki tényleges épittetővé. A 74 építeni kívánó fele első helyre sorolt. A 74 pályázó közül 18-an /ebből 14 tanácsi bér/ rendelkeznek újraelosztása felhasználható lakással.- A kísérleti jelleggel meghirdetett telekjuttatási ak­ció sok tanulsággal, tapasztalattal szolgált. Tény, hogy az eredetileg meghirdetett célok közül a gazdasá­gossági célokat sikerült elérni, mivel a fővárosi ta­nácsi ráfordítás /átlagosan 24o ezer Ft/telek/ ala- csonyabb mint a VB. által meghatározott költség. A lakásgazdálkodási célokat azonban nem sikerült mara­déktalanul elérni. Az érdeklődés eleve elmaradt a vá­rakozástól, /kb. 5oo pályázatra számítottunk/. A Buda­pesten kívüli fekvés, a megváltozott hitelezési félté­1 V .00 *

Next

/
Oldalképek
Tartalom