1989. november 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

9

ct . ct , ■ ’ -r='"000 * ©;i2sasj>

»

i- 7 telek és az épitési előírások miatt - a kedvezményes telekár és a kilátásba helyezett helyi támogatás ellenére sem azok éltek a vásárlás lehetőségével, akikre leginkább számítottunk /a névjegyzékes igénylők, a bérlakásra jogosult igénylők/. A szociális

i

rászorultság és a'"fizetőképességi poblémák ellentmondása itt is jelentkezett.- A Budapesten kívüli épités ebben a formában,a támogatásokkal együtt sem nyújtott annyi előnyt, hogy a lakásigénylők nagyobb számban lemondjanak a fővárosi

( lakásmegoldás keresésétől. A sorházas megoldás sem

nyújtja azokat az alőnyöket, amelyek a családi házas épités házilagos kivitelezésében rejlenek.- A következő időszakra vonatkozóan azt javasoljuk, hogy a fóti telekjuttatási akcióhoz hasonló megoldásokra elsősorban a főváros közigazgatási területén belül - kerületi tanácsi hatáskörben - kerüljön sor. Az agglomerációban szervezett formában telekjuttatást a telekválaszték bővítése érdekében javasolunk. Ez kb. évente mintegy 4o-5o épitési telekre terjedhetne ki, erre látunk a fővárosban reális igényt.

Természetesen ez nem zárja ki, hogy az egyéni kezdeményezéssel a budapesti agglomerációs övezetben épit- kezni szándékozókat a kerületi tanácsok helyi támogatás nyújtásával kiemelten ne segítsék. Ez a fővárosi < és a kerületi tanácsok érdeke is.

, A budapesti agglomerációban elsősorban családi és

»

ikerházas épitésre alkalmas telkek vevőjelölését indokolt megszerezni. Amennyiben csoportos épitésre kínálkozik mód, akkor ezt nem telekjuttatásként, hanem szervezett magánerős lakásépítés formájában javasoljuk lebonyolítani.

3

\ J

! I

¥ ma -l-ct-w*-