1989. szeptember 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

256

f

i- 47 meg a munkát ahol jobb minőséget kapnak és olcsóbban. Mi a szociális hálót az arra rászorulók részére természetesen nem ellenzem ezt hiszen sajnos egyre többen akik már a jelenlegi lakbéreket sem tudják fizetni. De ez ne csússzon úgy félre mint a lakásvásárlási vagy épitési támogatás ahol az elosztás sajnos legutóbb kiderült az esetek 50 %-ában szabályos.

Végül megjegyzem, hogy egy esetünk a teljes lakásgazdálkodáI

si koncepcióját a kezdet kezdetén valamennyi érdekelt szervnek vagy a lakáspolitikai főosztálynak is megküldte négy öt oldalról van szó, pontos elvek lerögzitése, de semmiféle érdemleges választ erre mai napig nem kaptunk. Én ezért javasolom, hogy a lakásbérlők egyesülete, érdekvédelmi szerv ha velük nem tárgyaltak, a mi egyesületünknek is a fővárosi lakásbérlők érdekvédelmi egyesületbe képviselőit, ezt közös megbeszélésre a lakáspolitikai főosztály hivja meg, egyeztessük közösen milyen irányba lehet és szabad és tudunk tényleg elmozdulni. Mert vannak gondolatok csakis helyes és reális diagnózis lehet az orvoslást helyes módját is megta|

lálni. Én a napzárta műsorában elmondtam a TV-ben hogy steril közgazdasági kategóriában gondolkodva nem lehet egyedül a kérdést megoldani, mert tekintettel kell lenni az emberre a családa, hogy fogalmaztam, a közösségre és a társa a dolognak a tűrőképességére is. Úgyhogy az a véleményem, hogy sokkal jobban kell saját magunknál önkontrollt tartalmazni és a társadalmi konrtoll iránt sokkal nyitottabbnak kell

%

lenni. Amire én következtetek dr. Bielek elvtárs bevezetőben mondott szavaiból is. Köszönöm a figyelmet.

Elnök:

Köszönjük szépen , tessék.

Radnay Sándorné:

Nyugdíjasok Budapesti Szövetsége nevében kérek szót és kös- tönöm a lehetőséget, hogy itt elmondhatom. Egyrészt azt,

JsG

’ V

*

i