1989. szeptember 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
254
i- 45lügyeleti szervek nem kézben tartották, hanem a lakosság rovására, menedzselték. Itt a fővárosnál is meg kell hogy mondjam, konkrét ügyben magam találkoztam olyan állásfoglalással, hogy az IKV idézem: a mi gyermekünk, csak nem várható el tőlünk, azok ellen foglaljunk állást. Teljesen egy oldalú és nem kell megalapzott az a diagnózis, hogy a jelenlegi lakbérek annyira alacsonyak hogy nem fedezik az üzemeltetés karbantartás időszakos felújítások költségeit. Egyesületünk messzemenően ellenzi a viz és csatornadijak a lakások küszöbön belüli munkák költségeinek a bérlőkre való áthári- i tását. Ez nem más mint egy lakbéremelés kb. 100 %. Amivel a Tervhivatal sem ért egyet. De van olyan információm, hogy korábbi időszakban maga Gérnyi elvtárs is ellenezte a viz és csatornadijaknak a bérlőkre való áthárítását. Az IKV valóban és tiszteségesen gazdálkodtak volna, a házak ma nem igy néznének ki. Egyébként az országos tervhivatal anyagában olvastam, hogy az összes lakások átlagában szövetkezeti lakások esetében az üzemeltetés három és tiz Ft. m2-enként havonta, a felújítási alap képzés 2-4 Ft m2-enként havonta, összesen 5-14 Ft között mozog m2-enként havonta szövetkezeti lakásoknál a felmerült üzemeltetési és egyéb kiadások, amei egy 53 m2 lakás esetében azt jelewenti, hogy a havi lakbér a szövetkezeti lakásoknál 265-742 Ft között mozog ami átlagban megfelel egy 500 Ft-os közösköltségnek. Egy ugyanilyen tanácsi bérlakás havi lakbére ugyanakkor 795 Ft ami közel 300 FT -al több mint a közösköltség és még sem fedez semmit. NEB vizsgálat anyxyagában értesültem arról, hogy a tanácsi felügyelete alá tartozó építőipari vállalatok az általuk az IKV megbízásából végzett munkák esetében a beépített és nyereséggel növelt értéke többszörösét számolják el az IKV-k felé amit azok szó nélkül kifizettek. A mai nap esti hirlap cimü újságok a közeli napokban arról cikkeztek, hogy a lakástámogatási pénzek felét mert ma van lakásvásárlási és la- kásépitési támogatás nem szabályszerűen használják fel a felét. Nem a célra fordítják. Mindezek után legyen szabad az Sh í § I
