1983. július 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
295
i H 5.) Fővárosi Művészi Kézműves Vállalat --------------------------------A vállalati nagyság és a jelenlegi belső irányitási rendszer nem teszi szükségessé az Igazgató Tanács létrejöttét. 132h9II • RR 1 Itt 1 6.) Fővárosi Óra és Ekszeripari Vállalat A vállalat tagoltsága, az eltérő szakmai sajátosságok, a termelési-, kereskedelmi-, szolgáltatási speciális ismeretek nem igénylik a vállalatot komplex módon érintő lényeges kérdésekben a kollektív döntés intézményesítéséi. Ugyanakkora döntések előkészítésére javaslattevő jogkörrel régi tipusu igazgató Tanács működik, melynek fenntartásával egyetértünk. 7.) Fővárosi Takarító Vállalat Az uj gazdálkodási formák - szerződéses üzemeltetés - bevezetésével a vál- ’ mBm lalat közvetlen feladata lényegesen csökkent, és a szolgáltatás is decentrallzálttá vált. A kis létszámú, eltérő tevékenységet végző szolgáltató egységek nagy száma miatt Igazgató Tanácsot létrehozni nem javasoljuk. 8.) Fővárosi Finommechanikai Vállalat A vállalat kis létszáma, s egyszerűnek tekinthető tevékenységi köre nem indokolja a döntésjogu igazgatói tanács létrehozását. t 9*) Fővárosi Fotó Vállalat _____ ' RH| A vállalat nagyságrendje, tevékenysége (lakossági szolgáltatás) és szervezete , (központi laboratórium, műtermi hálózat) nem indokolja Igazgató Ta »ács ló: rehozását. J0.) Fővárosi Kefe- és Seprügyártó Vállalat A vállalat létszámának nagysága, egy telephelyes működése, egyszer Unek tekinthető termelési feladata, célfoglalkoztatási jellege nem indokolja a döntésjogu Igazgató Tanács létrehozását. ■\ jI i } - 6 -
