1982. június 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

14

, WM Az ár és szabályozórendszer változtatása (amelynek lénye­gét az 1. pontban vázoltuk) - az ellátott feladatok jelle­gétől függően - az egyes ágazatok tevékenységére rendkí­vül differenciáltan hatott. (Az ágazatonkénti nyereség alakulást a 3.sz. melléklet tartalmazza.) ü? • A társadalmi tisztajövedelmet létrehozó két fő ágazatban (ipar, építőipar) a megtermelt nyereség jelentősen vissza­esett ós még 1981-ben is az Iparban 7,3 %-kal, az épitő- iparban 17,6 %-kal maradt alatta a szabályozóvóltoztatás előtti szintnek. A nyereség 1980-ban történt igen nagy- mérvű visszaesése után a vállalatok jelentős erőfeszíté­seket tettek a növekvő költségek ellensúlyozására, az üzletpolitikájuk rugalmasabbá tételére, a gazdaságtalan termelés' visszaszorítására és ezáltal a nyereségük növe­lésére . (Az ennek keretében tett vállalati intézkedések- re vonatkozó példákat az 1. pontban kiemeltük.) , . A nyereség növelése érdekében mindkét ágazatban természet­* szerűen a vállalatok a szabadársk adta lehetőségeket igye­keztek kihasználni. Ez a törekvés és ennek nagyságrendje azonban illeszkedett a népgazdasági szintű gyakorlatba és kialakult árindexekbe. (Ezt bizonyltja sz is, hogy az si­mult években sem az ágazati, sem a Pénzügyminisztériumi ellenőrzések tisztességtelen hasznot nem állapítottak meg.) A vállalatok az előbbiekben említett intézkedése ás tö- < rekvése által az előző évhez viszonyítva 1981-ben a nye- I . „ re8ógüket mér Jelentősebbe^ növelni tudták. Az előbbi két ágazattól eltérő folyamat zajlott le a kereskedelmi ágazat vállalatainál. A fogyasztói áremelésekkel együtt végrehajtott haszonkulcs változtatása a nyereség átmeneti növekedését idézte elő. WL 1 ^ Kfc - .. • -■v; >; “—-—™ — ----———-—-—I---I I . r i- 1 12 —

Next

/
Oldalképek
Tartalom