1982. június 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

15

Közrejátszik ebben az is, hogy egyes szakmákban jelentő- sebb forgalomemelkedés következett be (iparcikk, ruházat) másrészt, hogy a vendéglátás a forgalmát és a haszonkul­csok központi emelése következtében nyereségét is szá­mottevően növelni tudta. A nyereség 1980. évi növekedése után 1981-ben némi visszaesés következett be ós az egyes szakmák jövedelmezőségi szintje visszaállt az 1979. évi szintre• A többi ágazatban egy viszonylag egyenletes nyeresógala- kulás állapítható meg, de ettől jelentős eltérések a tá­mogatott vállalatoknál mutatkoznak, amellyel a továbbiak­ban részletesebben foglalkozunk. Az ágazati hovatartozástól függetlenül egyes vállalatok, illetve az általuk végzett tevékenységek jelentős árki­egészítésben, támogatásban részesülnek. E vállalatokra általánosan jellemző, hogy tevékenységük csak a támogatással tartható fenn, igy képződnek a műkö­déshez szükséges anyagi eszközök, érdekeltségi alapok. Ugyancsak jellemző ezekre a tevékenységekre, hogy a költ­ségeknek csak egy nagyon szűk sóvjára tud a vállalati vezetés befolyást gyakorolni az ellátás mennyiségi muta­tóinak változtatása nélkül, tevékenységük speciális volta miatt nincs mód jövedelmezőbb melléktevékenység kifejlesz­tésére. (A gazdálkodásra vonatkozó számszerű összeállí­tást a 4/a-f. mellékletek tartalmazzák.) ¥ Egyes jelentősebb támogatott tevékenységek : ' Fővárosi Sütőipari Vállalat A vállalatnál a támogatás az össz árbevétel 7,4 %-át teszi ugyan csak ki, azonban anélkül a tevékenység vesz­teségessé lenne. A támogatás 75 %-ának arányában képző­dik a nyereség, ami ugyan az átlagot meghaladó óvvégi részesedést tett lehetővé, azonban a nehéz munkakörül­■ * ' ' " ‘ ‘ — I 1- 13 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom