1981. március 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

387

I '« n • ——s - - -z - —.-------------—.---------------------------------------. _______ ______ "Ti- 2 ­l- a .rendszerrel kapcsolatos adatkarbantartási és lekérde­zési feladatokat a FŐINFORM-nál kell ellátni az említett időpontig, illetve addig, amilyen időpontot e vonatkozás­ban a megállapodásban megjelölnek. A fegyelmi eljárás alá vont dolgozó 198o. szeptember 12,-én tör­tént személyes meghallgatása során előadottak, majd a szeptember 17.-i kiegészítő beadványa és főosztályi felhívásra szeptember 24.-én teljesített iratkiegészitése, továbbá az ügyre nézve a főosztályon rendelkezésre allé iratok alapján a következő tény­állást állapítottam meg. Dr.Kovács Attila 198o. március 3.-án írásban tájékoztatta a FŰTI igazgatóját a szóbanforgó rendszernek a FÜTI üzemeltetésébe tör­ténő átadási kötelezettségéről. E kapcsolatfelvétel után május 3o-ig egy írásos dokumentum készült az ügyben, május 22-én, a FŐINFORM és a FÜTI által közösen készített jegyzőkönyv. Ez azon­ban csak azt tartalmazta, hogy a rendszer julius 1-től kerül át­adásra a FÜTI-nek, a rendszert a honosítás elvégzéséig - előre­láthatóan 198o. végéig - közösen üzemeltetik és a végleges áta­dás "feltételeiről és beteljesüléséről" december 15-ifí jegyző­könyvileg nyilatkoznak. Az átadás-átvételi munkák állásának tisztázásáról a Terv- és Köz- gazdasági Főosztály vezetőjénél augusztus 16-án - az érdekeltek részvételével - tartott értekezletről készült "Qnlékeztető"-ben - a helyzet áttekinthetetlensége miatt -felhívták a FOINFORM-ot a megállapodás-tervezet haladéktalan elkészítésére azzal, hogy azt lehetőleg augusztus hó végéig véglegesíteni lehessen. Meg-r , állapodás megkötésére azonban a fegyelmi határozat meghozatalá­ig nem került sor. Dr.Kovács Attila meghallgatása alkalmával és kiegészítő beadvá­nyában védekezésként azt adta elő, hogy véleménye_szerint a má­jus 22.-i jegyzőkönyv az átadás módjára és időbeli ütemezésére^ nézve egyértelműen - szakmailag megfelelő mértékben - minden^lé­nyeges adatot tartalmaz. Az átadással kapcsolatos költségekről i a jegyzőkönyvben azért nem esett szó, mert ezt az intézmény sa­ját költségvetéséből kívánták kigazdálkodni. Előadta továbbá, hogy május 26.-án a FŐINFORM megkezdte a rend­szer átadását. Véleménye szerint a fegyelmi eljárás nem érdemi mulasztás, hanem alaki okokból indult, mivel a Terv- és Közgaz­dasági Főosztály a május 22.-i jegyzőkönyvet nem tekinti meg­állapodásnak. A védekezés a következők miatt nem fogadható el. • / • I ! — I ii i —£ _ " ■ ■■ ■i——, ■. ... — mU „ , ■*>■■■■ — J

Next

/
Oldalképek
Tartalom