1979. július 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

227

n

Az az érzésem, hogy itt olyanokat is összevetünk egymással a statisztikában, amik nem vethetők össze. Egy mező- gazdasági területen belüli lakosság megyei összátlagában semmilyen összehasonlítási lehetőség nincs azonkívül, hogy embe- rekről van szó, budapesti populációban.

ti

Lehet, hogy tévedek, de nem tudok egyetérteni azzal, hogy mi Budapesten elmerüljünk valamilyen nagy önmar- » cangolásban amiatt, hogy rosszabbul oldjuk meg feladatainkat,

H mint a vidékiek. Más körülmények között oldjuk meg legfeljebb

feladatainkat, és nem biztos, hogy olyan jól, de sokkal rósz- szabbul nem. Ez abból adódik, hogy ennek a garnitúrának a s felkészültsége nem rossz, s Budapest egészségügyi ellátáséti

nak az adottságai sem rosszak, legfeljebb sok olyan rehézség- gel küszködünk, ami miatt működésűnkben több hibaforrás is % előfordulhat.

Megpróbáltam olyan ösazehasonlitást tenni, ahol

%

nem veszünk el a statisztikában. Nemegyszer nem tudjuk, mi

♦

van a számok mögött. Ezek meghatározott számsorok. A kerület

tek hiába vannak odairva, a lakosság nem azonos a kerületi lakossággal. A táppénzbe vettek nem azonosak azokkal, akiket

ti

itt megjelölünk. Az átrétegződésből adódóan megváltoznak az arányok. Lehet, hogy ahol az 1977 és az 1978 közötti adat

t

„ változást mutat a javulás irányában, ott rosszabbodás van

..... *

mögötte, mert sokkal kevesebb lakos maradt ott. Nem mindegy,

hogy kikből áll az összehasonlitás alapjául vett 10 000 la} kos. Ezek dcbLgozó emberek, nem fontos, hogy milyen arányban

, vannak ezekben idősek és fiatalok.

Ebből adóddik, hogy én ezzel a statisztikával

i ' ' m L

Lr — ----------—— m r—- ■” %i ra- - wms&Gsm

i