1979. január 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

190

* - 5/a megfelelnek a képesítési követelményeknek? Tehát az időtartam tekintetében.

Második kérdésem is ugyanezzel kapcsolatos. Látni a jelentésből, hogy most is sokan tanulnak. Birja-e az apparátus ezt a viszonylag nagyarányú, valamint a várható beiskolázást, a képesítések megszerzése végett?

Ugyancsak ehhez a kérdéshez kapcsolódva: van-e az elvtársa.k- nak káderutánpótlási tervük? Ha igen, akkor mennyi időre szól és előreláthatólag biztosithatójí-e a káderutánpótlási tervben szereplők beállítása, mit mutat a gyakorlat? A cserék esetén mégsem a tartalékok kerülnek beállításra?

í E 1 n ö k : Én is szeretné^ feltenni egy-két kérdést. Sajnos, az anyagban nincs róla szó, csak kurtán-furcsán intézik el a káderdolgokat. Kérdezem tehát, tudnának-e valamit mondani arról, hogy milyen az apparátuson belül a légkör, a hangulat, az együttíV \

működés, hogyan állnak a minősítésekkel, rendben vannak-e, vagy

I v

nincsenek rendben? Egyáltalán milyen az apparátuson belül a ká- k derlégkör?

t 1

N

Megkérdezem azt Í3, hogy miért nem használták ki azt a lefa hetőséget, hogy amikor az apparátus felét kicserélték 6 év alatt,

akkor olyan embereket vettek volna fel, akik megfelelő képesítéssel rendelkeznek. Vagy éppen a megfelelő képesitésüek mentek el, és azok maradtak meg, akiknek nem volt megfelelő képesítésük? Ez

s ti. nem derül ki a beszámolóból.

1 irfn

s .

j Ao j

I J

_____________ - -1.............. ’ 9 W