1978. november 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
253
- 21 En tehát abban látom egy ilyen elszámolásnak éa elazámoltatáénak a fű érteimét, hogy ez alkalmas arra, hogy megerősítse a végrehajtó bizottság titkárát abban, hogy neki az a kötelessége, hogy a jogszerűséget és a társadalompolitikai megfontolást együtt érvényesítse ebben a felügyeleti tevékeny ségben ,mert ha nem igy lenne, akkor a felülvizsgálati fórum a tárcához kerülne, és ott szakmailag eldöntenék. Azért nem került a tárcákhoz, hogy ne csak szakmai szempontok érvényesüljenek. Itt tehát nagyon fontosnak tartjuk, hogy a végrehajtó bizottság titkára megőrizze a társadalompolitikai szempontokat. Ezt nagyon fontosnak tartjuk, és a testületi tárgyalások ebben az esetben is megerősítették a végrehajtó bizottságok titkárait. A hozzászólások is ebbe az irányba mutatnak. Az is igaz, hogy egy ilyen tájékozódás mintegy tükröt tart az egész hatósági ügyintézés elé, hiszen itt megjelennek a legnehezebb ügyek, amelyekben szemlélhetők az egész hatósági ügyintézési folyamat negativ - meg sok esetben pozitiv - vonásai. ré Ez jó alkalom tehát arra, hogy minősiteni lehessen általában a hatósági munkát. A végrehajtó bizottsági titkárnak ez a hatósági felügyeleti tevékenysége azonban olyan hamis képzetet is kelthet, mintha a végrehajtó bizottsági titkár lenne felelős a hatósági ügyek intézéséért. Ez nem igaz. A szakigazgatási szerv vezetője felelős. A végrehajtó bizottsági titkár nem vállalhatja át az ő felelősségét csak azért, mert az elvi útmutatás az ő feladata. A szakigazgatási szerven belül végzett hatósági munkáért elsősorban nem a végrehajtó bizottsági titkár felelős, hanem felelős a főosztályvezető, felelős a végrehajtó bizottság, és felelősek a tisztségvise| is*- /n | m - ■iiifH • ________ _ _ „_____________ra ra___________________________________ ■-- - ' ’ ' 11 P WÍ—ga£
