1978. augusztus 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
140
~ ^ tata" fi "-’ ta " ,v» ~ " " ~ ’ " 1 #■ *"- 43 l A napirend 6./ pontja: Összefoglaló jelentés a lakóépületek kivitelezési munkái minőségének és a szavatossági tunikák elvégzésének utóvizsgálatáról. Zara elvtárs, van-c kiogészi- tenivaló a jelentéshez? Zara László: Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Szeret- nék tájékoztatást adni arról, hogy a vizsgálat óta a jelentés javaslati részében !w#«w=ep±D, a 2-3-4./ pontban szereplő javaslatokat az Ingatlankezelési főigazgatóság és a 43-as Vállalat magáévá tette és intézkedéseket foganatosított. Ezek mind birtokunkban vannak. E 1 n fő k : Úgy ér teleiuezed tehát, hoyy in/non huzzúk ki ezt a részt? Zara László: Nem. Csak ezekben az ügyekben intézkedések történtek. > Elnök: Kinek van kérdése? Székely György: Szeretném megkérdezni, hogy a vizsgálat során nézték-e, hogy az uj lakótelepeken a garanciális ré ,n idő alatt sincsen. Pedig ha valami probléma van, akkor mind a két szerv hivatott megoldására. Zara László: Megállapítottuk, hogy a garanciális javítások tekintetében egyrészt időben, másrészt minőségben problémák vannak. Mégnagyobb problémák vannak a szavatossági ügyek megoldásában, amelyek nem egyszerű a bíróság elé is kerülne!;. 1 0 Kelemen Lajos: A többség. Elnök : Ha jól értettem ja kérdés egy kicsit más tartalmú volt. Hogy a garanciális idő alatt nincs gazdája az épü- \ letnek. , j /fJíO . _________
