1978. május 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
149
r ra. Az új épitészeti megoldásokban rendkivül nehéz ilyen hangulatos egységeket kialakítani, bár erre is van példa. A III. kerületben az óbudai rekonstrukció során sikerült modern egységben is létrehozni ilyent. Most Békásmegyeren is létesült | egy npgyon kicsi, de ennek a célnak megfelelő, hangulatos kisvendéglő. Ugyanezt lehet elmondani az újpalotai lakótelepről is. ' Molnár elvtárs emlitette az italboltok számának a csökkenését. Ennek elsősorban az az oka, hogy ezek más sorba kerültek át, mert ha vendéglő vagy más jellegű egység lesz belőlük, akkor nem itt szerepelnek. Ezt igazolja az is, hogy az úgynevezett "egyéb" sorban jelentős növekedés van a táblá- ! zaton. Italboltot csak akkor szüntetünk meg, ha szaúál- ják. Ez viszont nem kevés. Kétségtelen, hogy ez is közrejátszik abban, hogy a vendéglátó ipari egységek száma általában csökken. Itt nemcsak italboltokról van szó, hanem vendéglátó egységekről is. Ugyanakkor az alapterületben növekedés van. Elnök: Kinek van észrevétele? Molnár Károly: Az előterjesztett jelentéssel egyetértek. Mindenesetre vannak figyelmeztető jelenségek. A legalapvetőbbek a forgalomban való elmaradás, a fejlesztésben való elmaradás és a gazdálkodásban, tehát a vállalati nyereségben való elmaradás, még a tervti is, pedig a terv már eleve számolt a szeszkorlátozás következtében jelentkező kieséssel. fi Úgy tűnik, hogy a forgalom szerkezetének az alajL_ _______ró 0- 28 I
