1978. március 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

300

^ Cseh i ^^^Fe^enraé: Ezt már ón is megkérdeztem* dr* Molnár Endre: Második kérdésem, hocy helyes- nek tartja-e a főosztály a gimnáziumok irányításának ma:, rend- jót, vagyis azt, hogy kerületi irányítás alá tartozna!;, stb* ? Helyesnek tartja-e a főosztály, hogy ebben a rendben ma­guk a gimnáziumok látják el a munkajogi és a gazdálkodási fel­adatokat? Hogyan tartja lehetségesnek a főosztály, vagy egyáltalán célszerűnek, szükségesnek tartja-e, hegy végbemenjen egy egész­séges kiegyenlítődés a régi, nagyhírű-, központi gimnáziumok óo j a külterületi uj, nem nagy múltra visszatekintő gimnáziumok kü­zott? I Elnök : Az anyag 7. oldalán szó van arról, ami egyéb­ként a mellékelt statisztikából is kiderül, hogy nagy színvonal­különbséget takarnak az általános megállapítások az iskolák kö~ I | | zött a nevelőmunkában * Azután arról van szó, hogyan veszik fel az egyetemre a diákokat, és le vannak irva bizonyos okok* Csak ezek az okok vannak-e meg, vagy valami más is van? Pl. a külső 4 kerületi iskolákban a tanulók jelentékeny része fizikai dolgo­zó gyermeke, a belső kerületekben, a Móricz Zsigmond gimnázium környékén pedig nem az. Bátszik-e ez szerepet abban, hogy mi­lyen arányban jelentkeznek egyetemre és végül is mennyit vesz­nek fel az egyetemre, a gimnáziumban végzettek közül. Szerin­tem jelentős mértékben szerepet játszik ez a körülmény, de az anyagban nem olvastam róla. o ‘ '111 f L _ ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom