1977. december 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
469
- 120 > té v Az egyik: A program szerint 53.4 n2 átlagos alapterülotü lakások épülnének. Ugyanakkor a szobaszám szerinti megoszlás rendkivül kedvezőtlen, hiszen a másfél szobás lakások aránya 22.7 /ü# Tehát nagyobb a lakások a.lapterü.1 ote, és nagyobb a kislakások aránya a középtávú tervünkben tervezettnél. Rendkivül magas az egy lakásra jutó átlagköltség is. Milyen összefüggés van a kettő között, nem lehet változtatni rajta? j* A másik: Döbbenetesen magas a szanálási arány. A csökkenő lakásszám mellett. Mindez együtt azt eredményezi, hogy fantasztikusan megugranak a költségek. Mi itt a helyzet? Nem lehet a szanálások számát csökkenteni? Hiszen itt több olyan neuralgikus pont io lehet, mint a Ktsz. té A harmadik: Pongrácz elvtárs elmondása egyáltalán nem nyugtatott meg. Sajnos, én is kényszerültem a Ktsz dolgával foglalkozni. Ti. 6—7 méterrel kellene tovább vinni a lakótelepet ahhoz, hogy a Ktsz, amely a környezetet nem szennyezi, a helyén maradjon, és nincs ogy 25 milliós költség. j ff ■ ......... I. I I ■ III ——OTfly1 If 35 ! —
