1977. március 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
132
------------------------------------------------- 2 működési területe általában a budapesti igények kielégítése kivitelezési szerződésekből adódó munkahelyek"-re változott. /1„ sz. melléklet/ ■ A módosított alapszabályban a szövetkezet területi illetékessége a 7/1967. /X.19„/éVM„sz. rendelet 2e§0/2/bek.-ben foglaltak ellenére, továbbra sem került konkrétan meghatározásra, többféleképpen értelmezhető és lehetősé| get biztosit a helyi igények kielégítésének mellőzésére, ill. az ország 1 területén való kivitelezési munkák vállalására. Az Ipari Főosztály az alapszabály módosítást jóváhagyó vb. határozat ellen észrevételt tett a hivatkozott jogszabályi -leírások és az Ingatlankezelési 'és építési Főigazgatóság 311.005/1975. sz „ állásfoglalása alapján. /2. sz. meiléklct/ » Az I.ker. Tanács Végrehajtó Bizottsága ezt* követően 1976. augusztus 27-én hozott 46/1976,sz, határozatát módosította és a 60/1976.sz, határozatával « a szövetkezet területi illetékességének maghatározásából az "általában" szót törölte. /3. sz. melléklet/ A Budai Építőipari Szövetkezet elnöke a módosító határozat ellen fellebbezést nyújtott be és kérte a határozat megváltoztatását és az eredeti 46/1976esz, határozat hatályban tartását. Fellebbezését azzal indokolta, hogy sérelmesnek tartja a területi illetékesség budapesti helyi igények kielégítésére való korlátozását, mivel a 7/1967./X.19./ÉVM.sz.rend, 2,§-a amellett, hogy az építőipari szövetkezetek területi illetékességét általában a helyi igények kielégítésében határozza meg, nem zárja ki és nem köti feltételhez a Budapest közigazgatási határán túl vállalt munkákat sem, /4, sz, melléklet/ A szövetkezet elnökének fellebbezése nem alapos0 A Budai Építőipari Szövetkezet alapításának célja elsősorban a helyi igények kielegitese volt /melyet tükröz nevének megválasztása is/ igy épitőipari kapacitását elsősorban a helyi igények kielégítésére kell biztosítani. Tekintettel arra, hogy a főváros épitőipari kapacitás venatkozásá- ban szűk keresztmetszettel rendelkezik, célszerű és indokolt működési területét a főváros területének egészére kiterjeszteni. A főváros területén kívüli munkavállalás csak atban az esetten volna indokolt, ha a szövetkezet kapacitását a fővárosban nem tudná lekötni. Ezt a feltételezést azon0 ____________ , ■■ tS I- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------I
