1977. január 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

438

A másik, hogy a javaslatok, amelyek nosszu idcn at formálódtak, mai formájukban a célnoz viszonyítottan mértéktartók, viszonylag a legalacsonyabb költségek mellett a viszonylag leghatásosabb eredményt iyeriK. Az a ..lunka, amelyet a bábolnai .lez-gazdasági kom2 binát végzett a patkányirtásban, illetőleg a patkánymentesség fennti y

tartáséban: szamunkra, az előterjesztő^ számára, akik ezzel foglal- n

koztuiiK, garanl^cp arra, hogy a mentességi állapotot fenn tudja tartani egyfelől, másfelől pedig uj feladatot is meg tud oldani.

A javaslat elfogadását szobán is kérem, br. Á f d o r b v a: A natarozati javaslat ii 3. pontv juval kapcsolatban szeretnék felvetni egy pár dolgot.

na a kerületi VB-ket rel fogjuk kérni arra, hogy propa- gaiidat fejtsenek ki a rovartirtás mellett, akkor lel tétlenül részletes tájékoztatót is J.eil auni arról, hogy tulajdonképpen miről is tájékoztassák mája a lakosságot, mi az, amiben a lakosságnak feladata van, az önkéntes irtásoau, nogy milyen szerekre van szükség, nol tudja azokat beszerezni és hogyan kuII az irtást végezni, re. A dolog másik rosze pedig arra vonatkozik, hogy amit

ra

majd kötelezően el kell rendelni, az hogyan is fog történni. Szereztünk tuuniillik egy tapsztalatot a korábbi patkányifaj^ssal kapcsolatban: azc, nogyha a lakosokra kell áthárítani az irtás költségét, akkor másképpen kell csinálni, mint a patkányirtás idején, mert nem tu- n doia, Viogy megéri-e a beszedett összeg azt a kárt, amelyet okoztunk

vele . Borzalmas volt a panaszok árauata két évig a kivetések miatt.

\0Lamilyen okosaob, jobb módszert kellene tehát kidolgozni, ha szükséges lesz a költségek visszatéritése. Egyszerűbb, hatásosabb módszert kell kitalálni és aigonuolnunk kell majd a kisjövedelmű nyugdíjasokra is. mert ismétlem, rendkívüli felzúdulást okozott a patkányiifcás után rt kivecett költség teljes két éven át. Elsősorban természetesen a kerü1 ;

_ i/á :- 62 -