1977. január 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
388
1 Elnök : Fogadja el a VB. úgy, hogy a gazdasági bírság kiszabására vonatkozó javaslatot elfogadja a VB. azzal a módosítással, hogy nemcsak erre a §-ra, hanem a 2.-ra is kell hivatkozni egyrészt, másrészt pedig nem 1 millió 61 ezer Ft-ra kell javaslatot tenni, hanem meg kell vizsgálni, hogy milyen szabálytalanságok történtek 1972-73-ban is, ós azzal az összeggel növelt birság kiszabását kell kezdeményezni. Van erre törvényes lehetőség Csók elvtárs? /Igen/. Következik a napirend jg 7/D pontja: Merzse-moesár, Rupphegy és Hunyadorom, Törökmogyoró és Galggonyafa védetté nyilvánítása. Csehikné elvtársnő, van-e kiegészitenivaló az előterjesztéshez? /Nincs/. Van-e valakinek kérdése? /Nincs/. Észrevétele? /Nincs/. A napirend 7/E pontja: Az V. ötéves terv előirányzaténak feladatok közötti átcsoportositása. Farkasinszky elvtárs,’ van-e kiegészitenivelód a javaslathoz? /Nincs/. Van-e valakinek kérdése? /Nincs/. Észrevétele? fi F a J k o s Aladárné dr.: Szabályos az átcsoportosítás ós az egész megoldás? A felszabadult részt mire használják fel? Elnök : Nem nagyon ismerem ki magam. A Tétényi uti konyhaüzem bővítése átkerül ide-oda-amoda• Nem egészen értem. Furcsa ki indokolás, hogy a 28 millió Ft »m eredetileg loo férőhely előirányzatét taetalmazta, csak a tervezés később menetében emelték fel a férőhelyek számát. Igen, csak az összeget nem állították be rá, tudatosan. i AZií ■ ! 3,5 I I =— —raJ- 20/a -
