1977. január 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
389
\ készités időszakában valóban ezzel a 100 férőhellyel számoltak, annak megfelelő összeg keiüLt bele a tervbe. Később, a- mikor a tanulmányterv készült, annak két összetevőjéből adódott a költségnövekedés; egyrészt a házgyári termékekből, másrészt pedig abból, hogy a Kamaraerdőn a szociális létesitmények - a konyha és más szociális létesitmények - nagysága olyan, hogy az oda megépítendő 100 férőhelyes pavillo- non túl még 100 férőhelyet el tudnak látni anélkül, hogy növelni kellene a konyha és az egyéb szociális létesitmények kapacitását. Ezért nagyon gazdaságosnak mutatkozott az, hogy 200 férőhelyes pavillon épüljön fel. Ez azonban akkorra tisztázódott, amikor már elfogadták a 100 férőhelyesnek megfelelő tervszáraot. Elnök: Ide le van irva. Az első bekezdésben benne van,hogy 200 férőhelyes tervszámot fogadtak el. A 28. oldalon a 12. táblázat 17. sorában 200 férőhellyel van elfogadva. Csak összeg nincs rá beállitva. Az első bekezdésből kiderül, hogy 200 férőhelyes, és tudatosan nem ál. litottak be megfelelő összeget. Ez már az utolsó bekezdésből derül ki. I j Farkasinszky Lajos: Adva volt egy keret. Elnök: Nem javaslom, hogy ezt igy elfogadjuk. Nézzük meg, hogy honnan veszi a pénzt! Farkasinszky Lajos: Van egy tétele az egészségügyi főosztálynak, amelyben több kisebb L ^ 1 . ___% úr. —■ Farkasin sz k y Lajos: A tervI
