1976. szeptember 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

250

Test

tatást? Nem mindenhol szükséges, de pl. az ingatlanszerkw»e*éKr nyilatkozatok záradékolási módjaival a gépjármű vizijármárá adólapok kiállításával kapcsolatbal szükségessé válhat, hogy erre vonatkozóan egységes irányítást kapjanak a kerültek.

Kelemen Lajos: A 7. oldal 3*/ pontjában azt irjuk, hogy a teljes munkaidővel egyezzen meg ezeknek a munkarendje. A múltkor döntöttünk ebben az ügyfélfogadási időben. Hét- fői napon egy órára kitoltuk a félfogadást, nem volna-e helyes ahhoz viszonyítani?

Elnök : Nincs több kérdés? /Nincs . /

Nagy elvtárs, légy szives, válaszolj.

Dr. Nagy Ernő: Milyen ügyeket intéz, 8. oldal 5./ pont. A mellékletekben van tételesen felsorolva, nem akartuk az anyagba bele venni. A mellékletek automatikusan kapcsolódnak az anyaghoz. Természetesen nem lehet mindenütt egyformán bevezetni, mert a feltételek nincsenek mindenütt adva. Tehát ahol már a maximális feltételek biztosítottak, annyit mindenképpen intézhetnek és hozzáteszem, hogy még tovább is lehet majd menni.

Hova tartozzon szervezetileg? Az MTTH irányelveiben a titkárság megjelölés szerepel. Megnondom, hogy a tanácsi gyaior- latban ez zavaró, mert az 1971. tanácstörvény után kiadott MTTH- állésfoglalás alapján a titkársághoz tartozik a kerületeknél a személyzeti, a gondnokság, tehát a gazdasági hivatal területi szerve és a szervezési apparátus. Azonban egy későbbi jogszabály alap. í 2® I

ÉL Jj

^ - 12 -