1976. július 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
40
| mmmmmjmrL,:- 4 2./ A tanácsi bizottságok tevékenységének színvonala igen eltérő, Többségük munkája igen aktiv. Ezzel szemben a Terv- és Közgazdasági Bizottság hosszabb időn keresztül egyáltalán nem működött. Általában megfelelően alakul a bizottságok javaslattevő, véleményező szerepe. Előfordult viszont, hogy az előterjesztést készítő szakigazgatási szerv nem vette figyelembe a bizottság megalapozott észrevételét. Néhány bizottság rendszeres kapcsolatot alakított ki a tevékenységi körét érintő nem tanácsi szervekkel is. (Pl. az Ellátási és Szolgáltatási Bizottság az elmúlt évben többek között a Vénusz Fodrász Szövetkezet és a Béke Cipő KTSZ kerületi tevékenységéről tájékozódott.) | Helyeselhető az a gyakorlat, hogy a bizottságok tevékenységét összehangolják a testületek munkatervével. A jövőben azonban a Végrehajtó Bizottságnak nagyobb figyelmet kell fordítania a tanácsi bizottságok munkaterveihez nyújtandó segítségre. Néhány bizottság munkaterve ugyanis mind tartalmilag, mind formailag továbbfejlesztésre szorul. (Esetenként az ülések időpontja, a napirendi témák felelősei, illetve a határidők nem szerepelnek.) Ugyancsak fokozott gondot kell forditani a bizottsági ülések jegyzőkönyveinek készítésére. Jelenleg csak a bizottsági ülések egy részéről található jegyzőkönyv a Szervezési Osztályon. Ezek hiányában a bizottságok működését, javaslataik sorsát nehéz figyelemmel kisérni. Ha szükséges, a szakigazgatási szervektől szigorúan1meg kell követelni a bizottsági munka adminisztrativ feltételeinek biztosítását. A Végrehajtó Bizottságnak a jövőben további erőfeszítéseket kell tennie, hogy a bizottságok - ma még csak esetenként, egy-egy bizottság tevékenységében érvényesülő - ellenőrző szerepe általánossá váljék a fontosabb testületi határozatok végrehajtásával kapcsolatban k 3. / A Végrehajtó Bizottság tevékenysége sokrétű, szerteágazó. Munkatervében - a kerület jellegéből adódóan - helyesen a fejlesztési, ellátási kérdések dominálnak. A munkaterv szerint a Végrehajtó Bizottság üléseit havonta tartja, ha indokolt, rendkívüli ülést iktatnak be. A testületi előterjesztések színvonala javuló tendenciát mutat. A Végrehajtó Bizottság tevékenységének, vezető, irányitő szerepének további javítása érdekében egyes esetekben célszerű lenne az előterjesztések terjedelmének csökkentése, elemző, értékelő jellegük erősítése. A testület aktivitása összességében jónak értékelhető. A napirendek tárgyalása során élénk vita alakul ki. Ennek alapján megfogalmazódnak a témával kapcsolatos eredmények és hiányosságok is. A VB. tagok kellő szakmai és helyi ismerete biztosítja a tárgyalás megfelelő színvonalát. Az egyes VB tagok aktivitása azonban nagyon eltérő. A Végrehajtó Bizottság határozatai törvényességi szempontból megfelelőek. A határozatok végrehajtását a tisztségviselők folyamatosan szervezik, ellen- [ I . [te----------------- ¥-—mm 4ÉBMBB®
