1976. június 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

227

- 9 no használjak jelzőt! - mindazokat a súlyos gondokat ismerem,

i

amelyek a lakosság részéről ezzel kapcsolatban felmerültek.

Megoldja-o egy irányítási mechanizmus önmagában ezeket a problémákat? Nem, csak segit, de megteremti azt a keretet és feltételt, amelyben egyrészt a meglevő szellemi, másrészt a meglevő gazdasági kapacitást szocialista fejlődésünk jelenlegi igényének megfelelően tel tudnánk használni.

Nem kétséges, hogy az egészségügyre a szellemieken és az anyagiakon keresztül forditott erő felhasználása messze elmarad attól, amit megfelelő érdekeltségi szisztémával el lehetne érni. Ezt az anyag is hozza.

Jelenlegi egészségügyi szervezetünk hármas képet mutat. Nagyon durva leszek. Gondolkoztam rajta, hogy lehetne ezt finomabban kifejezni, de nem tudom. A: magyar egészségügy feudál-kapitalo-szocialista építmény, amelyben megvan a feudalizmus teljes hierarchiája, a kapitalizmusból adódó kereskedés és üzérkedés, és mindezt a szocialista társadalom által nyújtott - nem is kevés - anyagi alapokon egyéni haszonszerzés formájában számosán élvezik.

Mindenki előtt ismeretes, hogy ez a lakosság e- gészségügyi ellátása szempontjából hátrányos és nagyon kiáltó ellentéteket szül. A jelen körülmények között pontosan a párt- határozat konzekvens végrehajtására való minisztériumi törekvés és a minisztérium rendelkezései teremtettek olyan feltételeket, amelyek között valóssá vált az integrált egészségügyi ellátás biztosítása.

Hogy leegyszerűsítsem a kérdést - egyszer már mondtam itt, most újból mondom -, ha különböző érdekeltség jelenik meg a kórházban dolgozó szakorvos és a rendelőintézetben dőlJ zzfi

[_ ]

m—mmmm I 11 I | w m •< ..........-*■

1 r