1976. március 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

228

r ... n

alapján a jövőben a rendeltetés szerint meghatározott terüle- i ten az új engedélyek kiadásánál szem előtt kell tartani a

célt, tehát csak olyan létesítmény engedélyezhető, amely a terület felhasználási céljának megfelel, illetve azt kiegészíti. Ezen azt értem, hogy történetesen létesítünk egy nagy ipari parkot Budafokon, ott lesznek kereskedelmi létesítmények, közintézmények stb. Ezeknek a jóváhagyása majd u részletes rendezési terv keretén belül már az építészeti és városrendezési főosztály hatáskörébe tartozik. Az ipari célú létesítmények a végrehajtó bizottság hatáskörébe tartoznak, a terveken belüli egyes létesítmények eldöntése viszont már a részletes rendezési terv alapján következhet be.

Fajkosné elvtársnő kérdése dokumentációt is igényel. Azt kérdezi, hogy mennyire lesz megnyugtató a helyzet a jövőben az állampolgárok számára. Az állampolgárok épitési engedély iránti lépése azzal kezdődik, hogy hivatalos hely- szinrajzot kérnek. A hivatalos helyszinrajzok úgy készülnek el,hogy a tanács által jóváhagyott BVSZ alapján felsorolják az övezeti előírásokat,és a helyszinrajzon feltüntetik, hogy a kérdéses telekre milyen épitési övezeti előírás érvényes.

Ekkor az állampolgár megfordítja a papirt, és megnézi, hogy például az 5-ös épitési övezetre milyen épitési előírások vonatkozni. Az állampolgár tehát tisztában van azzal, hogy mire kérhet engedélyt.

Az előzőkben már említettem, hogy azokon a területeken, ahol lakóterület fog kialakulni, a felosztás nyilván a jövőben fog megtörténni. Itt azokat a célokat fogjuk szem előtt tartani, amelyeket kormányunk meghatározott, de amelyekre felettes szerveink állásfoglalását is várjuk. A műszaki előkészítést már addig is folytatjuk, de a birtokba adást vissza. I i.i? i ,

L 1 j I

— —— — — > ’ —----------------- ■ 7---------------------------------w^wy---------------—— r --------------------- »