1976. január 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

133

- 5 ­3o1g lehet irni, hogy olyan időpontban kell kérni, illetőleg adni, amikor biztonságosan felhasználható. Hogy összhangban van-e a már megjelent rendelőtökkel? A PM-rendeletekkel összhangban van. Egy dolgfog nem szerepel f t benne: a létszámstoppal kapcsolatos teendők, mivel azokról kü­lön tanácselnöki utasítás van készülőben. Ezért nem tartottuk i szükségesnek, de nőm is tudtuk volna megfogalmazni. A né vé­gén, vagy a jövő hónapban tanácselnöki utasítás fog megjelen­ni a létszámgazdálkodással kapcsolatban. dr. B o c k Béla: Kezdeném az első észrevétellel, amelyet Kuczoan elvtárs tett, a magánerős, telepszerűéiakás­. ! ópites előkészítéséről. A 7. olual lo./ pontjában von szó ró­la, lényegében arról, bogy szerepeltotni kívántuk őzt a felada­tot. Való igaz, hogy kb. ogyév óta napirenden van ez a fela­dat és ogyév óta különböző határidőkről tudunk arranézve, hogy a Városrendezési főosztály szervezze meg. A legutóbbi vezetői ülésen láttam azt a kérdőívet, amelyet a Városrendezési főosz­tály kibócsátani kivan ebben az ügybon. Egy ilyen munka átfu­tási idejét figyelembe véve, azt hiszem nem túlzók, hogy junius 30-a reális határidő. Lényegében a feldolgozás és a tényleges intézkedések megtétele szükséges június 30-ro• Horn ujra-szer- vezni kell, vagy más dolgot csinálni, de tudtommal ez a kér­dés eddig inkább napirendi téma volt, sem mint konkrét intéz­kedés történt volna. Folynak az ütévoo tervre vonatkozó tár­gyalások, illetőleg az ismertető és javaslattevő megbeszélé­sek, különböző társadalmi szervekkel. Azt hiszem, hogy oz a kérdés nincs monolova és ha 1J7ő-ra kell programot csinálnunk, L—_ ____ jj —— - - , . . — 1--------------------III. —!»' ? ' I ■ IIJ !■> |U—

Next

/
Oldalképek
Tartalom