1976. január 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

134

r

akkor olyan kérdés, amelyet ebből az anyagból nem lőhet kivenni. Lehetséges, hogy nincs jól megfogalmazva és pontosabban kellene megfogalmazni. Gondolkozni kellene rajta. Én is elolvastam. Elég gyorsan kellett megirni, aránylag ko&ós idő volt rá. Érdemes rajta gondolkozni.

Dónak tartom Kelemen elvtárs észrevételét az lU77-re való átmenet vonatkozásában. Elsősorban a beruházási résznél kellene, de a költségvetési gazdálkodásnál i3 lehetne valamit t o n n i.

Kelemen elvtárs második javaslatára vonatkozólag : megpróbáljuk mégegyozer megszövegezni. Nem volt teljesen világos olőttem, hogy Kelemen elvtárs hogyan gondolja a beruházási cél, illetőleg program, valamint a műszaki tervek összefüggését. Van ti. egy bizonyos időbeliség a kettő között. Ha arról írnánk, - amennyiben jól értettem - hogy a beruházási cél, illetőleg program {Jóváhagyásakor már műszaki tervekkel alátámasztott költségszámítások legyenek, akkor az elhúzná a beruházási cél és program jóváhagyását.

Kelemen Lajos : A beruházási cél 40, a program 80 millió pl. Ilyen nem volt, de volt előttünk beruházási cél 40 millióval és program 56 millióval, mert a tervező beletett apait-anyit. Hogyan lehet őzt kivédeni! Ezek komoly kérdések.

dr. B e c k Béla: Akkor olyan szövegezés kellene, hogy fokozottabb figyelmet fordítani arra, hogy a műszaki tervek maradjanak a beruházási program, illetőleg beruházási cél anyagi keretein belül.

Lz xJ »— ? ■ ■ "i 1 ■ ■» w m > Tzz