1975. december 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

230

Ebben az évben szeptember 4-én foglalkozott a vezetői értekezlet ...’j | a I’UKÉV tarthatatlan helyzetével, összefüggésben az V. ötéves terv

kialakításával, éc úgy határozott, hogy fejlesztését az V. ötéves tervben meg kell oldani. Ennek megfelelően terjesztjük elő a FUKÉV teljen fejlesztésének programját, amely mintegy 3oo millió forin- | tót tecz ki és két telephelyen valósul meg,

| Az egyik a benyújtott programban szereplő Csórj* fe tolop helyén létesül, a másik a már elkezdődött Csepel Szabadkikotő |

telephely kiépitécc. A Csőri szeméttelepen történő fejlesztés az 1/A, ütem éo az 1/B. ütem szerint a Bihari útról kikerülő öntött- aszfalt bázis idekerülne egy helyr/c, tehát az 1/A és 1/13. üteme | ; jjjij | együtteső vei.

| Elnök: Kinek van kérdése? / 3 e n k i n elg

Javaslat, észrevétel?

\ x-.Wp'J

K u c z n a n János: Észrevételem volna Csepellel kapcsolatban: Nem zavarja-e a csepeli új városközpont Icvc- gőozennyezcttségét?

fo#:

Giltner Andor: líem lesz aszfalt ott, betontelep lesz és központi javitó.

.

Dr. Reischl Antal: Csak az az észrevételem van, hogy kicsit megdöbbentett, hogy.ogy ITDK-gép a porlevá- [ laszté és környezetvédelmi szempontokat egyáltalán nem tartja be.

Kérdésem az, hogy ezt dollárfedezettol koll-e biztaatitani? Egyáltalán előfordulhat-e ilyen, hogy az HDK-gép emisszió értéke a

I! i ■ - 1- 71 -