1975. november 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
287
r - i E 1 n ö k : Vedd figyelembe, hogy december 16-án lesz tanácsülésimk! ^ Kinek van kérdése? Dr. Reischl Antal: Elég nehéz áttanulmányozni az anyagot, mivel mindig az OVSZ-re hivatkozik. Elnézést kérek, ha egy-két kérdésem azért nem került ide be, , mert esetleg az OVSZ-ben teljesen rendezve van. A 2. fejezetben a területek felosztásáról, f kategorizálásáról van szó. Rendezve van-c az OVSZTben, hogy milyen épületeket lehet a zöldterületen elhelyezni, s a zöldterületek hány százaléka épithető be sportlétesítményekkel? fc Nem szükséges ezt külön budapesti vonatkozásban rendezni? « A 8. oldalon a 14. § negyedik bekezdésében a lejtős terepen emelt épületről szólva ez a kifejezés áll: "az épület szélén, a legfelső emeletnzint fölött". Melyik szó" lén az épületnek? Egy lejtős területnek több széle van, ahon- 4 nan a magasság mérhető. Hogy értendő ez, melyik szélén? A 13- oldalon a 25. § az övezetváltozási besorolások következményeit taglalja. Az első bekezdés azt mond« ‘ ja, hogy? ha az övezet besorolása megváltozott, a hatóság engefc • délyezheti az ilyen telkeknél a változás előtti övezeti előiráf sok felhasználását. Az övezet változtatásának pontosan az a cél*< ^ ja, hogy az ottani helyzet megváltozzék. Ha ez továbbvihető, * akkor semmi értelme sincs az átminősítésnek. Nem értem ezt a > kettősséget. Miért van erre szükség? 3 A 14. oldalon, a 27. § negyedik bekezdésé[ * ben szerepel a telekhatár melletti teleknyúlvány fogalma. Megköti, hogy ebben az esetben a szélesség hogy állítható be. ú nV\ £ i L_ ] I X M I _ . - „rt- —,— . -------------------- in b; ----- ..——ta ^ Mmrfá'vm I
