1975. október 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

234

rr^ ^ , 1 I - 77 ­" gatartásom árnyaltabb bemutatása nélkül ez a bizalom oly mér­rt térben rendülhet meg, ami elsősorban az általam irányitott, i- gen fontos területen éreztetné hatását. i Mindenekelőtt jelezni szeretném, így a vizsgá­lat során felszinre került kérdések önvizsgálatra késztettek, és elsődlegesnek tartom, hogy a levont következtetéseket a meglevő hiányosságok felszámolására, további munkánk javítá­sára hasznosítsam. Ezért is tartom fontosnak, hogy első helyen a je­lentés határozati javaslatának 3. pontjával foglalkozzam. Személyes meghallgatásunkkor dr. Békési László tanácselnök­helyettes elvtárs közölte, hogy a beruházás szükségességének a bizonyításával ne foglalkozzunk, mert azzal mindenki egyet­ért. Ezzel szemben az emlitett határozati javaslat első mon­datából az érezhető, hogy a beruházás folytatása csupán az e- setleges leállításból eredhető károk elkerülése érdekében in­dokolt. Magatartásom mérlegelésénél - megítélésem szerint - nagyon fontos annak az eldöntése, hogy az adott esetben ele­ve hibás volt-e a célkitűzés. Ugyancsak a 3* ponttal kapcsolatban, a további teendők egyértelmű meghatározása érdekében - egyetértve a fe­gyelmi vizsgálat indokoltságával és szükségességével - kérem » az első és az utolsó mondat között fennálló ellentmondás fel­oldását. 7 Visszatérve a jelentésnek a főigazgatóság illeté­kes vezetőinek a felelősségére vonatkozó megállapitásaira, az alábbi kiegészitést teszem., í • : 9. oldal 1. pontja. Utólag mérlegelve azt a tényt, hogy a beruházási alapokmányt a főigazg^óság nem vizsgálta, il­letve nem vizsgáltatta, hibának tartom. Belső vizsgálatot tar­i---------ró-------u 1 mm*** _________________ fe—*------------ ■» ta—rf-7 to ' m***

Next

/
Oldalképek
Tartalom