1975. április 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

228

rr^- 12 un is javasolom, hogy a Vógreiiajtó Bizottság részéről történjék ilyenirányú felhívás a főosztályokhoz, illetőleg az igazgatóságokhoz.

Csikesz dózsefnó: Llvtársak! A jelentés szerintem is reális képet mutat a pénzügyi ellenőrzés helyzetéről, amely ellenőrzés a szakig .szervek és a Pénzügyi; Főosztály részéről közösen folyik. ..oális képet mu ta t természetesen a vállalat- felügyeleti komplex ellenőrzésről is.

Elsősorban a vállalat-felügyeleti kom^plox ellenőrzések tapasztalataival kapcsolatban, amelyek tulajdonképpen helyesen, reálisan tükrö/ződnek a jelentősből, szeretném fGlk..vn:;. a _ figyelmet egy-két dologra.

Elöljáróján még annyit, iiogy a Vógreiiajtó izotfőágnak

az a törekvése ós döntése, amellyel a vállalat.-, komplex ellenőrzések gyakoriságát szorgalmazta, nagyja ,an túladj dóriképpen

a/ix i _

megvalósult. A jelentés is mutatja,/ÚTogy tulajdonképpen lo

k vállalatnál nem következett be 2-3 éven belül átfogó ellenőrI

zés. Közülük 2 vállalat nem régen alakult, 4 vállalatnál pedig vállalati felügyelő bizottság van, helyesen mutat rá azonban a jelentés arra, hogy nagyon sokági elhúzódik egyik-másik

m

szakig.szervünknél, 5o-Go napig, sőt van amikor 3-4 hónapig is az ellenőrzés, ós ezáltal tulajdonkópppn hatékonysága is elvész, vagy értéke csökken. Nagyon helyesnek tartom teiiát, hogy a szakig .szervek figyelmét erre felhívjuk.

Ugyanakkor a komplexitásban is előrementünk. Az előző évben,amikor tárgyalta ezt a kérdést a VB. felvetődött, mint

<7 7(7- - * ^ - . II Mill ■ I. 1 !■ 'TO 1 J " * "3r"

£ 1 J