1975. április 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

229

ahogy most az intézmény/i ölü< yolotet gyakorló szakig .szorvok- nól is felmerül, hogy nem eléggé komplex az ellenőrzés. A vállalat-felügyeletnél is előfordul. Ezen a területen is előreléptünk persze, a funkcionális osztályok részéről ma már jelan%

tős törekvés van arra, iiogy rósztwogyenek a vállalat-felügyeleti komplex ellenőrzésben.

Jzoretnék javaslatot tenni ennek a problémának a feloldására. Itt egyszerűen elintéztük 4 nagy vállalat komplex ellenőrzését azzal,' hogy van vállalat-felügyeleti bizottság, van felügyelő bizottság, de a VB. a négy nagyvállalatról lényegé- ben nem kap képet. A íKV-ról, a sütőiparról, a kézműiparról és a iatyolatról, tehát négy legnagyobb vállalatunkról van szó. Javasolom, iiogy a következő beszámolóban térjünk ki ezeknek a vállalatoknak a felügyeleti vizsgálatairól szóló jelentésre :.s, mert a VB-nek érdeke, iiogy a négy legnagyobb vállalat gazdálkodásáról is kapjon képet•

S t o 1 1 á r György: Tisztelt Végrehajtó Bizottsági iia megengedik, az elhangzottakkal össze függősben három kérdésben szeretlek röviden véleményt mondani.

Magunk is ugy Ítéljük meg, Iiogy a komplex ellenőrzés az egyik módja annak, hogy a vezetés számára nagyobb segítséget tudjunk adni. Mi magunk is ugy ítéljük meg, hogy az e tekintetben rendelkezésre álló lehetőséget sem használtuk ki megfelelően. Az anyagban is emlitjük, hogy a Pénzügyi Főosztálynak is vannak még olyan tartalékai, olyan lehetőségei, elsősorban a szervezés, a szakig, szervekkel való koordináció, amelyek

L--------------------------------------ki- ’ "J-—#r—ii" w- 13 -