1975. április 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

117

- 5 Az országos lehetőségektől nem függetleníthetjük magunkat.

A Gázmüvek árbevételének zöme az értékesített gázsói

származik. A köbméterben, vagy kalóriában mért mennyiség zöme

az iparba, az erőmüvekbe megy. Ennek ellenére mi közüzem vagyunk.

Olyan közüzem, amelyben a munkaidőnek és a munkaerőnek kb.

90 Yc-a a háztartások irányában van lehetve. Paradox helyzet van

ha/

tehát ; bevételeinket az Ipartól szerezzük, mert/egy vastag csávón koll benyomni a gázt a GANZ-MÁVAG-baiaz nem nagy kunszt.

De tevékenységünk mégis közületi jellegű. Ezért alapították a Gázmüveket és az is marau, bár tevékenységünk, főleg fejlesztési tevékenységünk) fajlagosan mind drágább lesz.

Vannak jelentésünkben un. telítettségi adatok, amelyek

ÍXA-Xin.u

arra vonatkoznak, hogy &z íreroiafro budapesti házban van vozo „fokos gázellátás. A belsd kerületeket nézve, de belsőnek tekintve még Zuglót is, már 74 /u kerül van a telítettség és nem 56 körül, mint anogy írjuk. Ezért az egy fogyasztóra jutó lofektetett közterületi csőhossz elég drámai módon növekedik. A Bel- /f'S •-.?

városban méter közterületi cső jut egy fogyasztóra,

kint pedig akár 17-10 méter is.

Elnök ; Kinek van kérdése?

i

ur. R e i s c h 1 Antal: Az első kérdésem az, hogy a belvárosiátállitással hogyan állnak? A Belvárosnak melyik része van olyan állapotban, hogy ott bontások már nem szükségesek? Milyen ütemezésben / tervezik az átállítást? Van-e tehát olyan terület, amoly már elkészült és ouatovisszatérés mór nem

lesz és az kb. mekkora területe a Belvárosnak? Hogyan küszöbölik ki tehát a közlekedési nehézségeket? ra. .-ra------- . --IMI I. ' ■ ■■> 1 " Wl ■£..*!

£---------------------------------------------------------------7--------------------------------------------------------------------------------_J