1975. április 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
90
r vannak, szükséges foglalkozni. Tekintsük az egyházpolitikai tevékenységet, ezen belül a papság politikai foglalkoztatását, a velük való egész politikai tevékenységünk részének és a párt politikája itt is megvalósul vagy nem valósul meg. Ha valahol nem valósul meg, az ki fog hatni az egészre. Javasolni szeretném, hogy ez nagyobb hangsúlyt kapjon, nem annyira az anyagban, inkább a tevékenységben. Itt szeretnék kapcsolódni ahhoz a kérdéshez, amit Szépvölgyi elvtárs feltett. Ez a kerületi szinten dolgozó egyházügyi megbízottakkal való foglalkozás, kapcsolat. Én is szeretném kiemelni, javasolni, valahogy ezzel az apparátusnak - ha szabad ezt a kifejezést használni - azokkal, akik egyéb munkájuk mellett elvégzik ezt a feladatot, többet kellene foglalkozni, nekünk is több segítséget kellene adni. Erre vonatkozóan van javaslat, azzal egyetértek. Mindent megteszünk, ami rajtunk múlik, megadjuk a segítséget. A másik: tényleg nem pontos, konkrétabban lehet megfogalmazni, hogy mit kell érteni az erkölcsi, anyagi megbecsülés alatt.Nem tudok konkrét javaslatot tenni, de el tudom mondani, hogy más szocialista országokban járási, kerületi szinteken önálló funkoióként jelentkezik. A legtöbb szocialista országban nemcsak *1 a megyéknél és a fővárosnál van önálló, függetlenített funkció, hanem járási szinten is. Úgy Ítéljük meg, hogy itt nincs szükség erre, az apparátus bővítésére nem teszünk javaslatot. De, hogy a járásoknál és a kerületeknél felelősen végezzék a munkát és állandóan törődjenek a területtel, erre nagy szükség van. Ilyen vonatkozásban £ 'to _1 BE —* ~
