1975. március 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
242
rr- 31 ! i Van egy olyan igény a minisztériumokkal szemben, hogy központi cd'" irányítás/ toTvfa !<■«■- tarra) alapozva, ijJsag'/ ezeket az elemzósekot végezzék el. Szintén csak megemlítem, hogy jó píld-át mutatott obben az MT TH, amikor kb. 10 napja az igazgatási és a szervezési osztály/ok munkáját áttekintette a VB. titkárokkal, együttes értekezlet során. Mi tegnap levittük az igazgatási vonalat. A kerületi igazgatási osztályok nagyon jól reagáltak rá, politikailag jól fogadták. Meg is lepett bennünket, hogy ilyen a fogadtatás• Azt hiszem, ha valamennyi ágazatnál igy történnék, az tovább javítaná a szakigazgatási munkát. Viszont ugyancsak a tegnapi értekezlet alapján megemlítem azt is, hogy a kerületiek elmondották, hogy a fluktuáció jobb mintha lenne fővárosi szinten, de a kerületekben viszont nem sikerült megállítani a fluktuációt. Az utóbbi fcétév felvételeiből úgy tűnik, hogy az embereknek egyharmad-a jött kótévvel ezelőtt, és kétharmada azóta. Elképzelhetetlen, hogy a szakszerűséget gyakorlatilag igy meg tudják valósítani. Befejezem azzal, hogy vissza kell még térni a határozati javaslatra. Tartalmát jónak tartom, nincs problémám vele, a megoldás végett azonban hatékonyabbnak, hatásosabbnak tarcsoportban tanám, ha az 1. általános ós elvi vonatkozások lennének, most már csak sorrendben felsorakoztatva, a 2. csoportban pedig a személyzeti munkatársak alkalmassága, stb. Mert most egy kicsit keverve vannak. Farkasinszky Lajos : Három megjegyzést szeretnék tenni, egyetértve azokkal, akik jó alapként minősítetné I G l t— -------J _________ ___________ ' ■' ■“ ■■ III
