1975. január 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

59

I- 21 ­f dr* Molnár Endre: Azt hiszem, hogy figyelembe kell venni azokat a jogszabályokat, amelyek a szövetkezetekre érvénye­sek* Nem hiszem, hogy a VB-enk joga volna arra, hogy fegyelmi el­járást indítson* Elnök i Indíttasson, dr. Molnár Endre: Tudtommal arra van joga a VB-nek, hogy ha olyan törvényességi dolog merült fel, amely indokolja a fegyelmi eljárás kezdeményezését, akkor azt közölje a szövetkezet­tel, ós a szövetkezet a maga hatáskörében lefolytassa a fegyelmi eljárást• Elnök : Erről van szó* Volt már ilyen ügyünk vagy 15* Nem mi indítunk fegyelmit, hanem indíttatunk, kezdeményezzük a közgyűlésnél* Ha nem tesszük, akkor tulajdonképpen elméletileg ás gyakorlatilag is elképzelhető, hogy ettől az ügytől teljesen függetlenül - mondjuk - ott felmentik, óe visszaül az elnöki szók­ba* Ne uaaza meg fegyelmi nélküli A bírósági ügyet ne kepceoljuk össze ezzel* Nem ugyanaz a dolog* Csehik Ferencné: Szerintem össze kell kapcsolni, óe a birósági ügy befejeztálg fel van függesztve* Általában ez a gyakorlat* Ha nem indítottuk meg még a birósági ügy előtt, ás ha összefügg a kettő* / Ha függetlenül kezeljük, akkor meg lehet csinálni, de miután azt mondja Götz elvtárs, hogy nem független, mert ezek miatt az ügyek miatt ül*** Elnök : Nem lopott, nem csalt* Elloptak pénzeket óriási összegben. Itt gazdasági bírságról van ezó, nem ez a bírósági ügy* Ezért javasolom*•* I­----------------— I I _______________________ I I I I rá - ... - .. I ■ ■ I I ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom