1975. január 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
23
Budapest Főváros Tanácsa VB Ipari Főosztálya árhatósági vizsgálatot tartott az Óbudai Gépipari Szövetkezetnél. A vizsgálat annak megállapitására irányult, hogy a szövetkezet milyen módon alkalmazza a gépipari, továbbá a vas- és nehézfém- kohászati termékek termelői árára „és szolgáltatási dijaira vonatkozó 68.130/1968./KGK.31•/KGM-ÁH.számú együttes utasitás rendelkezéseit. E vizsgálat során a következők nyertek megállapitást: A szövetkezet a vizsgálati időszakban - 1973. óv utolsó háromnegyed „évében, trvábbá az 1974. év első negyedévében - részint áruelőállitást, részint pedig - szolgáltatásként - javításokat végzett. Ezek a javitások elektromos targoncákra, továbbá Demag futómacskákra vonatkozott. Az árvizsgálat csak a szolgáltatási tevékenységet érintette. A szövetkezet a szolgáltatások árképzésénél 316,89 % üzemi és szövetkezeti általános költséget számitott fel. E költségek pótlékkulcsát úgy állapította meg, hogy az 1972. évi mérleg alapján értékelte az üzemi általánog költséget, a szövetkezeti általános költséget, továbbá az 1972. évi közvetlen munkabér összegét. Az 1972. évi mérleg szerint a fel nem osztott költségek összege összesen 9.327/eFt volt. A fel nem osztott költségek meghatározásánál azonban a szövetkezet helytelenül járt el. Egyrészt figyelembe vett és értékelt olyan költségeket „is, amelyek - szabályszerűen - egyéb módon lettek volna elszámolhatók, másrészt figyelmen kivül hagyott olyan költségeket, amelyek fel nem osztott költségként értékelhetők lettek volna. Ebből eredően a szövetkezet téves számadat- ra jutott, 3 rosszul határozta meg a fel nem osztható költségek mértékét, számszerüségét. A következő táblázat„részletezi ezeket a költségeket, s feltünteti + jel alatt a ténylegesen nem értékelt, továbbá - jel alatt a tévesen figyelembe vett költségeket. Mérleg szerinti fel nem osztott költség 9.327/e Ft Ezen belül: +■ — 1./ pénzbüntetések, birságok kártérítések 250 2./ fizetett késedelmi kamatok, kötbérek 142 3./ kapott késedelmi kamatok, kötbérek 67 4./ műszaki fejlesztési költségek 1.673 ( ) J) . / . I--------------------1 I— Tisztelt Budapesti Fővárosi Biróság ! \
