1975. január 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

24

r 5./ garanciális javitás költségei 11 6./ vásárolt készletek többletei 588 7./ épitési-szerelési adó ______________72 655 2.148 | különbözet: 1,493/e Fi A korrigált fel nem osztható költség: 7.834/e Ft. A„fentieknek megfelelően, a szövetkezeti fel nem osztott költ­ség tehát nem 5.327/e Ft, hanem 7.834/e Ft. Ez utóbbi összeggel számolhatta volna a szövetkezet az általános költségét, s ké­pezhette volna az üzemi és szövetkéz ti Ált ..' -nos költség együt­tes pótlékkulosát. . A korrigált adatoknak megfelelőon ez a pótlékkulcs 289,5 %, szemben az alkalmazott 316,89 % mértékű kulccsal. Az árkalkulációk készitése során a szövetkezet ezért 27,39 %- kai magasabb pótlékkulcsot alkalmazott, mint szabály.izerü eljá­rás során oz lehetővé vált volna. A vizsgálati időszakban a szövetkezet 1 ,344 ,424,02 Ft közvetett munkabért érvényesített. Erre a munkabérre számitva a pótlék­kulcs különbözőségéből számitott differencia 368.237,73 Ft. Értékelni kell azonban a szövetkezet által alkalmazott 25 %-os mértékű haszonkulcsot is, amelyből eredően az előbb jelzett differencia mellett 92.059,43 Fi ilyen irányú bevétel is jelent­kezett a szövetkezetnél. összesítve tehát megállapítható, hogy a szövetkezeti téves, jogszabállyal ellentétben álló eljárás kapcsán összesen 460.297,16 Ft indokolatlan többletbevétel realizálódott. y A vizsgálati megáilapitásokra a szövetkezet észrevételt tett, amelyben elismerte téves eljárását. A szövetkezeti eljárás ellentétben áll a már korábban felhívott együttes utasitás rendelkezéseivel, továbbá a vállalati, szö­vetkezeti „árpolitikáról intézkedő 1/1970./Á.T.28./Á.H.sz. ál­lásfoglalás tartalmával. Egyúttal a szövetkezet fentiekben meg­határozott többlet-bevétele tisztességtelen haszonnak is minő­sül . Ezért a 20/1373./VII.25./MT.számú rendelet 3.§.d./ pontjában kapett felhatalmazás alapján indítványozzuk , hogy^a Budapesti Fővárosi Biróság az előbb idézett miniszterta­nácsi rendelet„2.§.a./ pontjában foglaltakra tekintettel, 460,„237,16 Ft bírságalap mellett gazdasági birságot szabjon ki az óbudai Gépipari Szövetkezet terhére. (li m - ■ i > ■ w »»—• . I—--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Next

/
Oldalképek
Tartalom